Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу n А32-36386/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

судебной защиты, заключающейся в восстановлении нарушенного права.

При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о том, что в период с 15.02.2012 до 17.12.2014 (то есть в течение тридцати четырех месяцев) у общества как субъекта права, в защиту которого были приняты судебные акты по настоящему делу (постановление апелляционного суда от 15.06.2011 и постановление кассационного суда от 08.09.2011) отсутствовала процессуальная возможность по предъявлению к исполнению исполнительного листа серии АС № 003453347, выданного Арбитражным судом Краснодарского края 27.06.2011, в силу отсутствия соответствующего процессуального статуса по причинам, которые не зависели от общества, а потому являются уважительными.

Кроме того, как следует из материалов дела, исполнительный лист предъявлялся к исполнению совхозом 01.07.2011 (возбуждено исполнительное производство № 6751/11/70/23); постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.08.2011 данное исполнительное производство было окончено на основании заявления совхоза о возврате исполнительного документа.

В силу части 3 статьи 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, частичным исполнением судебного акта. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения (часть 4 статьи 321 АПК РФ).

Поскольку исполнительный лист был возвращен взыскателю по его заявлению, а не в силу невозможности исполнения, постольку в соответствии с частью 3 статьи 321 АПК РФ течение установленного пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ трехлетнего срока было прервано предъявлением исполнительного листа к исполнению 01.07.2011. Трехлетний срок с указанной даты истек 02.07.2014.

Исполнение судебного акта является стадией арбитражного процесса (правовая позиция выражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 № 9285/10 по делу № А55-77/97-14).

Определенный пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ срок предъявления к исполнению исполнительного листа является процессуальным сроком (срок, в течение которого должны совершаться процессуальные действия, – часть 1 статьи 113 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 116 АПК РФ течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.

Как указано выше, производство по настоящему делу при проверке апелляционным судом законности и обоснованности определения суда первой инстанции от 15.02.2012 трижды приостанавливалось апелляционным судом – в общей сложности на 22 месяца (с 29.05.2012 по 29.01.2013, с 09.04.2013 по 24.09.2013, с 26.11.2013 по 25.08.2014).

Данные приостановления производства по делу имели место после начала течения процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению; при этом ни на одну из дат начала указанных приостановлений определенный пунктом 1 части 1 статьи 321 АПК РФ срок не истек.

Поскольку с заявлением о восстановлении пропущенного срока общество обратилось 20.01.2015, то есть по прошествии 5 месяцев и 18 дней с даты истечения трехлетнего срока со дня его перерыва, но при этом в силу части 1 статьи 116 АПК РФ течение всех процессуальных сроков приостанавливалось в общей сложности на 22 месяца, постольку срок предъявления исполнительного листа серии АС № 003453347 на дату указанного обращения не может считаться пропущенным.

Между тем, в целях обеспечения правовой определенности при исполнении судебных актов по настоящему делу апелляционный суд полагает обоснованным удовлетворить заявление общества о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС № 003453347, выданного Арбитражным судом Краснодарского края 27.06.2011 по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 21 Закона № 221-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции в части отказа в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2015 по делу № А32-36386/2010 в части отказа в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению отменить.

Восстановить закрытому акционерному обществу «Оптово-розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг» (ИНН 2312018180, ОГРН 1022301172728) срок для предъявления к исполнению исполнительного листа серии АС № 003453347, выданного Арбитражным судом Краснодарского края 27.06.2011 по делу № А32-36386/2010.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Б.Т. Чотчаев