Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А53-21887/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Федерации (в редакции, действовавшей на
день заключения оспариваемого договора)
сделка, не соответствующая требованиям
закона или иных правовых актов, ничтожна,
если закон не устанавливает, что такая
сделка оспорима, или не предусматривает
иных последствий нарушения.
Таким образом, требование истца о признании ничтожной противозаконной сделки правомерно и не может быть признано злоупотреблением правом. На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2014 по делу №А53-21887/2014 отменить и принять новый судебный акт. Признать недействительным (ничтожным) пункт 4.1 договора от 08.05.2013 №406 о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения (канализации), заключенный между открытым акционерным обществом «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» и обществом с ограниченной ответственностью «Новострой». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Новострой» (ОГРН 1126193002055 ИНН 6161063860) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 1056167043470 ИНН 6167081833) 7 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Б.Т. Чотчаев Судьи М.Г. Величко Н.В. Ковалева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А53-29688/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|