Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А53-18422/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2014 по делу №А46-1183/2014).

Указание в пункте 4.1 договора от 01.08.2013 №818 на то, что обязательства по сооружению объектов инженерно-технической инфрастуктуры, необходимых для подключения объекта, исполняются заказчиком, не является основанием для освобождения от платы за подключение к системам водоснабжения и канализации, но может быть учтено при установлении платы за подключение к системам водоснабжения и канализации.

Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения оспариваемого договора) сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Таким образом, требование истца о признании ничтожной противозаконной сделки правомерно и не может быть признано злоупотреблением правом.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2014 по делу №А53-18422/2014 отменить и принять новый судебный акт.

Признать недействительным (ничтожным) пункт 4.1 договора от 01.08.2013 №818 о подключении объекта капитального строительства к системе коммунального водоснабжения (канализации), заключенный между открытым акционерным обществом «Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону» и обществом с ограниченной ответственностью «Контакт-77».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Контакт-77» (ОГРН 1022303612341 ИНН 2330021299) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ОГРН 1056167043470 ИНН 6167081833) 6 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Б.Т. Чотчаев

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

М.Г. Величко