Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А53-5181/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свидетельствуют об обоснованности вывода суда первой инстанции о нарушении процедуры возбуждения дела об административном правонарушении, являющемся основанием для отказа в удовлетворении заявления административного органа о привлечении общества к административной ответственности, поскольку являются существенными и не позволили привлекаемому к ответственности лицу реализовать процессуальные права на стадии проверки и возбуждения дела об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции принял законное решение об отказе в удовлетворении заявления прокурора о привлечении ООО «ДРФС» к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30 апреля 2015 года по делу А53-5181/2015 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

Р.Р. Илюшин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу n А32-36738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также