Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А32-32323/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

пятилетнего гарантийного срока.

Кроме того, сам по себе факт наличия в боковых рамах дефектов не свидетельствует об основаниях ответственности завода как поставщика, поскольку для применения такой ответственности  необходимо установление того, что данные дефекты возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 1 статьи 476 ГК РФ). Как указано выше, согласно данной нормы бремя доказывания данных обстоятельств в спорной ситуации лежит на истце.

Имеющиеся в деле доказательства не позволяют установить, что спорные недостатки возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Поскольку бремя доказывания данных обстоятельств возложено на истца, постольку данные факты не могут считаться установленными.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В силу изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене как принятое при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена, в результате чего принят судебный акт в пользу ответчика, постольку расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. на основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца. Поскольку при подаче апелляционной жалобы заводу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, постольку государственная пошлина  по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. подлежит взысканию с общества в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2015 по делу               № А32-32323/2014 отменить. Принять новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Родник-98" (ОГРН 1022301601200 ИНН 2310047757) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                            В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Н.В. Ковалева