Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А32-28751/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-28751/2014 24 июня 2015 года 15АП-7976/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сулименко О.А., судей Гуденица Т.Г., Илюшина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой В.Ю. при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен надлежащим образом. от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 11.02.2015 - Корякина Т.С., удостоверение. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2015 по делу № А32-28751/2014, принятое судьей Боровиком А.М., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фортуна" к заинтересованному лицу Новороссийской таможне о признании недействительным решении о корректировке таможенной стоимости УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – таможенный орган) о признании недействительным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 03.05.2014, задекларированного ООО «Фортуна» по ДТ №10317090/300414/0007743; о признании недействительным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 03.05.2014, задекларированного ООО «Фортуна» по ДТ №10317090/300414/0007744; о признании недействительным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 26.05.2014, задекларированного ООО «Фортуна» по ДТ №10317090/180514/0008783; о признании недействительным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 26.05.2014, задекларированного ООО «Фортуна» по ДТ №10317090/180514/0008785; о признании недействительным решения Новороссийской таможни о корректировке таможенной стоимости товара от 29.05.2014, задекларированного ООО «Фортуна» по ДТ №10317090/230514/0009139, как противоречащие Таможенному кодексу Таможенного союза. Заявленные требования мотивированы тем, что таможенному органу в процессе таможенного оформления были предоставлены все необходимые документы в соответствии с требованиями Таможенного кодекса Таможенного союза, для подтверждения заявленной таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Решение мотивировано тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы. Новороссийская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.01.2015 отменить. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указал, что заявленная ООО «Фортуна» таможенная стоимость документально не подтверждена и имеет низкий ценовой уровень, дополнительные документы по запросу таможни обществом представлены не были, а также, общество выразило согласие на окончательную корректировку таможенной стоимости, исходя из расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей. В отзыве на апелляционную жалобу общество возражало на доводы апелляционной жалобы, указало, что Новороссийской таможней при проведении контроля таможенной стоимости и корректировке таможенной стоимости по таможенной декларации ДТ № 10317090/300414/0007743, ДТ № 10317090/300414/0007744, ДТ № 10317090/180514/0008783, ДТ № 10317090/230514/0009139 нарушены требования ст.ст. 2,3,4 Соглашения между правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008, просило решение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу – без рассмотрения. В судебном заседании суд, проверив наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совещаясь на месте, определил рассмотреть апелляционную жалобу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя общества с ограниченной ответственностью "Фортуна". Представитель Новороссийской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, заявителем заключен контракт № 1 от 20.01.2014 с фирмой «CHANGZHOU CITY MEIQI DECORATIVE MATERIAL CO., LTD», КНР на поставку «строительные материалы: плиты древесноволокнистые для напольного покрытия ламинат», далее товар, на условиях поставки «FOB Шанхай». Ввоз указанного товара на территорию таможенного союза был оформлен по ДТ № 10317090/300414/0007743, ДТ № 10317090/300414/0007744, ДТ № 10317090/180514/0008783, ДТ № 10317090/230514/0009139. При декларировании был использован первый метод определения таможенной стоимости в соответствии с положениями Соглашения между правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (далее - Соглашение), так как не было установлено ограничений для применения данного метода. 1)по ДТ № 10317090/300414/0007743 был заявлен товар «плиты древесно-волокнистые для напольного покрытия (ламинат), плотностью более 0,8 г/куб.см.; изготавливаются мокрым способом, при котором древесные волокна в виде водной суспензии прессуются в форме плиты при высокой температуре и высоком давлении; состоят из 4-х стабильных слоев, рабочая поверхность покрыта устойчивой к истиранию пленкой, под которой располагается декоративный слой; между декоративным слоем и основой используют крафт-бумагу; основа ламинированной панели - древесно-волокнистая плита высокой плотности HDF; нижняя поверхность покрывается специальной пленкой для защиты от влаги и компенсации нижних натяжений; профиль замка напольной панели обработан специальным водоотталкивающим восковым соединением; размер: 1218x197x8.Змм-200 паллет-11880 коробок-31363,2 кв.м. Всего 31363,2 кв.м., товарный знак - отсутствует; изготовитель: «CHANGZHOU CITY MEIQI DECORATIVE MATERIAL CO., LTD», КНР, модель - FUBBODEN LUX. В процессе таможенного оформления ООО «Фортуна» были предоставлены все необходимые документы согласно требований Таможенного кодекса Таможенного союза, далее ТК ТС, для подтверждения заявленной таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости. А именно, контракт № 1 от 20.01.2014, спецификация № 2 от 16.03.2014, паспорт сделки, инвойс № MQ978688B от 16.03.2014 и другие согласно описи документов. В ходе таможенного оформления ДТ № 10317090/300414/0007743 таможенным органом было принято решение о необходимости проведения дополнительной проверки. ООО «Фортуна» был выставлен запрос о предоставлении дополнительных документов. В решении о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости указано, что таможенным органом обнаружены: «Признаки, указывающие на недостоверные или неподтвержденные сведения: В соответствии с пунктом 11 Решения комиссии Таможенного Союза от 20.09.2011 № 376 выявлены с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости ввозимого товара. Установлены более низкие цены условиях их ввоза». Был запрошен ряд документов, которыми заявитель не располагал на тот момент. В связи с этим ООО «Фортуна» было принято решение о согласии с корректировкой на основании ценовой информации, предложенной таможенным органов. Заявителем были внесены дополнительные таможенных платежей на основании расчета таможенного органа. 04.05.2014 таможенным постом был произведен выпуск ДТ № 10317090/300414/0007743. От таможенного органа 03.05.2014 было получено решение о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10317090/300414/0007743. Впоследствии, заявитель сделал запрос китайской стороне, которая сообщила, что идентичный и однородный товар в Россию на экспорт по более высокой цене, в соответствующий период времени не поставлялся. 2) по ДТ № 10317090/300414/0007744 был заявлен товар «плиты древесно-волокнистые для напольного покрытия (ламинат), плотностью более 0,8 г/куб.см.; изготавливаются мокрым способом, при котором древесные волокна в виде водной суспензии прессуются в форме плиты при высокой температуре и высоком давлении; состоят из 4-х стабильных слоев, рабочая поверхность покрыта устойчивой к истиранию пленкой, под которой располагается декоративный слой; между декоративным слоем и основой используют крафт-бумагу; основа ламинированной панели - древесно-волокнистая плита высокой плотности HDF; нижняя поверхность покрывается специальной пленкой для защиты от влаги и компенсации нижних натяжений; профиль замка напольной панели обработан специальным водоотталкивающим восковым соединением; размер: 1218x197x8.Змм-200 паллет-11880 коробок-31363,2 кв.м. Всего 31363,2 кв.м., товарный знак - отсутствует; изготовитель: «CHANGZHOU CITY MEIQI DECORATIVE MATERIAL CO., LTD», КНР, модель - FUBBODEN LUX. В процессе таможенного оформления ООО «Фортуна» были предоставлены все необходимые документы согласно требований Таможенного кодекса Таможенного союза, далее ТК ТС, для подтверждения заявленной таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости. А именно, контракт № 1 от 20.01.2014, спецификация № 3 от 20.03.2014, паспорт сделки, инвойс № MQ978688C от 20.03.2014 и другие согласно описи документов. В ходе таможенного оформления ДТ № 10317090/300414/0007744 таможенным органом было принято решение о необходимости проведения дополнительной проверки. ООО Фортуна» был выставлен запрос о предоставлении дополнительных документов. В решении о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости указано, что таможенным органом обнаружены: «Признаки, указывающие на недостоверные или неподтвержденные сведения: В соответствии с пунктом 11 Решения комиссии Таможенного Союза от 20.09.2011 № 376 выявлены с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости ввозимого товара. Установлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза». Был запрошен ряд документов, которыми заявитель не располагал на тот момент. В связи с этим ООО «Фортуна» было принято решение о согласии с корректировкой на основании ценовой информации, предложенной таможенным органов. Заявителем были внесены дополнительные таможенных платежей на основании расчета таможенного органа. 06.05.2014 таможенным постом был произведен выпуск ДТ № 10317090/300414/0007744. От таможенного органа 03.05.2014 было получено решение о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ № 10317090/300414/0007744. Впоследствии, заявитель сделал запрос китайской стороне, которая сообщила, что идентичный и однородный товар в Россию на экспорт по более высокой цене, в соответствующий период времени не поставлялся. 3) по ДТ № 10317090/180514/0008783 был заявлен товар «плиты древесно-волокнистые для напольного покрытия (ламинат), плотностью более 0,8 г/куб.см.; изготавливаются мокрым способом, при котором древесные волокна в виде водной суспензии прессуются в форме плиты при высокой температуре и высоком давлении; состоят из 4-х стабильных слоев, рабочая поверхность покрыта устойчивой к истиранию пленкой, под которой располагается декоративный слой; между декоративным слоем и основой используют крафт-бумагу; основа ламинированной панели - древесно-волокнистая плита высокой плотности HDF; нижняя поверхность покрывается специальной пленкой для защиты от влаги и компенсации нижних натяжений; профиль замка напольной панели обработан специальным водоотталкивающим восковым соединением; размер: 1218x197x8.Змм-80 паллет-4752 коробок-12545,28 кв.м. Всего 12545,28 кв.м., товарный знак - отсутствует; изготовитель: «CHANGZHOU CITY MEIQI DECORATIVE MATERIAL CO., LTD», КНР, модель - FUBBODEN LUX. В процессе таможенного оформления ООО «Фортуна» были предоставлены все необходимые документы, согласно требований Таможенного кодекса Таможенного союза, для подтверждения заявленной таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости. А именно, контракт № 1 от 20.01.2014 спецификация № 4 от 20.03.2014 паспорт сделки, инвойс № MQ978698 от 20.03.2014 и другие согласно описи документов. В ходе таможенного оформления ДТ № 10317090/180514/0008783 таможенным органом было принято решение о необходимости проведения дополнительной проверки. ООО Фортуна» был выставлен запрос о предоставлении дополнительных документов. В решении о проведении дополнительной проверки таможенной стоимости указано, что таможенным органом обнаружены: «Признаки, указывающие на недостоверные или неподтвержденные сведения: В соответствии с пунктом 11 Решения комиссии Таможенного Союза от 20.09.2011 № 376 выявлены с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости ввозимого товара. Установлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза». Был запрошен ряд документов, которыми заявитель не располагал на тот момент. В связи с этим ООО «Фортуна» было принято решение о согласии с корректировкой на основании ценовой информации, предложенной таможенным органов. Заявителем были внесены дополнительные таможенных платежей на основании расчета таможенного органа. 26.05.2014 таможенным постом был произведен выпуск ДТ № 10317090/180514/0008783. От таможенного органа 26.05.2014 было получено решение о корректировке таможенной Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 по делу n А32-48243/2011. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|