Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу n А53-1885/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

получения телеграммы, Семенова Н.В. еще являлась работником предпринимателя, тем более, как пояснил в заседании суда апелляционной инстанции представитель предпринимателя, приказ на увольнение, датированный 08.12.2008 г. (л.д.13) был подписан предпринимателем после возвращения из командировки, где он находился с 08.12.2008 г. по 14.12.2008 г. (л.д.16-17).

Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду апелляционной инстанции прийти к выводу о том, что телеграмму о рассмотрении дела получила работник предпринимателя, однако в силу вышеназванных обстоятельств неизвещения предпринимателя по месту его жительства этот факт не имеет значения и не повлиял на верный вывод суда первой инстанции о нарушении порядка привлечения к ответственности.

Нарушений норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являющихся безусловным основанием отмены судебного акта, не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагаются, в связи с чем вопрос о государственной пошлине не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 марта 2009 года по делу № А53-1885/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Иванова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко