Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А53-26029/2013. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
судебных расходов на оплату услуг
адвокатов и иных лиц, выступающих в
качестве представителей в арбитражных
судах" указано, что сторона, требующая
возмещения расходов на оплату услуг
представителя, доказывает их размер и факт
выплаты, другая сторона вправе доказывать
их чрезмерность.
Доказательств чрезмерности предъявленных к взысканию расходов на представителя и транспортных расходов Администрацией Родионово?Несветайского сельского поселения не представлено. Суд первой инстанции в определении от 07.04.2015 не привел мотивов, обосновывающих снижение суммы подлежащих взысканию судебных расходов на услуги представителя более чем в 3 раза, отказ во взыскании транспортных расходов, связанных с участием в деле представителя, не нашел отражения в мотивировочной части определения. Таким образом, определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2015 подлежит изменению, судебные расходы ответчика по делу – взысканию в размере 51 472,50 + 20 589 = 72 061 рублей 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2015 по делу № А53-26029/2013 изменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: «Взыскать с Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения (ОГРН 1056130007867, ИНН 6130703125) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро» (ИНН 6147027411 ОГРН 1086147000037) 72 061рублей 50 копеек судебных расходов по делу. В удовлетворении остальной части требований отказать». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Р. Фахретдинов Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А32-8993/2015. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|