Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А32-5873/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-5873/2013

15 июня 2015 года                                                                              15АП-8151/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А.

при участии:

от открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест": представитель Киреева Н.В. по доверенности от 27.03.2015,

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» Миндрул Ю.В.: представитель Плотников В.А. по доверенности от 08.05.2015,

от Атальян Владимира Сергеевича: представитель Вечирко П.Н. по доверенности от 22.04.2013.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.04.2015 по делу

№ А32-5873/2013 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению Атальяна Владимира Сергеевича

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс»

ИНН 2315043107, ОГРН 1022302382827

принятое в составе судьи Кицаева И.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» (далее также – должник) 17.10.2014 в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление Атальян Владимира Сергеевича (далее также – заявитель, кредитор), согласно которому заявитель просил:

1. Включить требование кредитора в реестр требований кредиторов в сумме 11 069 330,68 руб. основного долга, в качестве залоговых требований, обеспеченных залогом имущества должника:

1.1.          нежилое помещение - торговый павильон, лит. М, этажность 1, общая площадь 545,4 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87.

1.2.          нежилое помещение - торговый центр «Западный» (торговый павильон), лит. К, этажность 1, общая площадь 746,5 кв.м., расположенное по адресу: Краснодар­ский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87

1.3.          нежилое помещение - торговый павильон, лит. Л, этажность 1, общая площадь 198,2 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87

1.4.          земельный участок, на котором находится указанная выше недвижи­мость, общей площадью 13 885 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87.

2. Включить требования Кредитора в реестр требований кредиторов  должника в сумме 9 386 688,64 руб. основного долга, в качестве залоговых требований, обеспеченных залогом следующего имущества должника.

2.1.           Нежилое помещение -торговый павильон, лит. М, общая площадь 545,4 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск , ул. Анапское Шоссе, № 87.

2.2.           Нежилое помещение - Торговый центр «Западный» (торговый павильон) лит. К, общая площадь 746,5 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, дом № 87.

2.3.           Нежилое помещение - торговый павильон, лит. Л общая площадь 198,2 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское Шоссе, дом № 87

2.4.           земельный участок, на котором находится указанная выше недвижи­мость, общей площадью 13 885 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: зе­мельный участок, категория - земли поселений, целевое использование: для эксплуа­тации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13885 кв.м., кадастро­вый номер 23:47:01 11 002:0149

2.5.           Нежилое помещение - административное здание - офис, лит. Н, общая площадь 417,7 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Анапское шоссе, № 87

2.6.           земельный участок, на котором находится указанная выше недвижи­мость, общей площадью 13 159 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: зе­мельный участок, категория - земли поселений, целевое использование: для эксплуа­тации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13159 кв.м., кадастро­вый номер 23:47:01 11 002:0148.

2.7.           Нежилое строение - торговый павильон, лит. А, общая площадь 1 438,6 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское Шоссе, № 87

2.8.           Нежилое строение - магазин, лит. Б, общая площадь 355,0 кв.м., распо­ложенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское шоссе, № 87.

2.9.           Нежилое строение - магазин, лит. В, общая площадь 331,4 кв.м., распо­ложенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское шоссе, № 87.

2.10.      Нежилое строение - магазин, лит. Ж, общая площадь 652,5 кв.м., распо­ложенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, Приморский округ, ул. Анапское Шоссе, № 87.

2.11.      Земельный участок, на котором находится указанная выше недвижи­мость, общей площадью 13 159 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: зе­мельный участок, категория - земли поселений, целевое использование: для эксплуа­тации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13159 кв.м., кадастро­вый номер 23:47:01 11 002:0148;

2.12.      Нежилое строение (магазин), лит. Е, общая площадь 589,2 кв.м., распо­ложенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск , ул. Анапское шоссе, д.87.

2.13.      Нежилое строение (душевая, туалет), лит. Д, общая площадь 147,5 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск , ул. Анапское шоссе, д.87.

2.14.   земельный участок, на котором находится указанная выше недвижи- мость, общей площадью 13 159 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87. Характеристика недвижимости: земельный участок, категория - населенных пунктов, целевое использование: для эксплуатации и обслуживания торгового комплекса, общей площадью 13159 кв.м., кадастровый номер 23:47:01 11 002:0148 (с учетом уточнений).

Определением суда от 20.04.2015 отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного разбирательства.

Включены требование Атальяна Владимира Сергеевича в размере 20 456 019,32 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ог­раниченной ответственностью «Дельта Плюс», как требование по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника.

Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Центр-инвест" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда отменить.

Представитель Атальяна Владимира Сергеевича заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на апелляционную жалобу.

Суд, определил: приобщить отзывы на апелляционную жалобу к материалам дела.

Суд, заслушал объяснения по делу представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель открытого акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дельта Плюс» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель Атальяна Владимира Сергеевича поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Краснодарского края от 04.08.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миндрул Ю.В.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, предусмотренным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

Согласно статье 142 Закона о банкротстве на стадии конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Закона. В силу названной нормы закона при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» также определено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Кроме того, при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В обоснование требований заявитель указывает, что 23.10.2007 г. между ОАО КБ «Центр-Инвест» (Банк) и ООО «Стройиндустрия» (Заемщик) был заключен кредитный договор № 21070086, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 3 500 000 долларов США. В качестве способа обеспечения обязательств Заемщика по кредитному договору было избрано поручи­тельство кредитора по договору поручительства № 21070086-13п от 24.04.2009г.

Также, исполнение обязательств должника по кредитному договору обеспечи­валось должником договором залога недвижимости №21080086-3з от 29.11.2007 г. и договором залога имущества №21070086-2з от 23.10.2007 г.

Согласно п. 1.3 договора залога имущества № 21070086-2з от 23.10.2007г. предметом залога является следующее имущество: роллеты, инв. номер: 1-300, серий­ный номер: 1-300; роллеты инв. номер. 301-494, серийный номер; 301-494.

Согласно п. 1.3 договора залога недвижимости №21070086-3з от 29.11.2007г. предметом залога является следующее недвижимое имущество:

1)                нежилое помещение - торговый павильон, лит. М, этажность 1, общая площадь 545,4 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87.

2)                нежилое помещение - торговый центр «Западный» (торговый павильон), лит. К, этажность 1, общая площадь 746,5 кв.м., расположенное по адресу: Краснодар­ский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87

3)                нежилое помещение - торговый павильон, лит. Л, этажность 1, общая площадь 198,2 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, №87

4)                земельный участок, на котором находится указанная выше недвижи­мость, общей площадью 13 885 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Новороссийск, ул. Анапское шоссе, уч. № 87.

Кредитор исполнил обязательства за Заемщика по кредитному договору № 21070086 от 23.10.2007 г. на сумму 11 069 330,68 руб., в том числе: основной долг –8 408 230,53 руб., проценты - 2 661 100, 15 руб., что подтверждается расчетными документами:

Банковский ордер №313 от 24.05.2011

-

43 143,59

Банковский ордер №330 от 24.05.2011

-

293 170,70

Банковский ордер №897 от 30.06.2011

2 068 737,25

-

Банковский ордер №487 от 30.06.2011

2 039 543,65

-

ИТОГО

8 408 230,53

2 661 100,15

25.07.2008 между ОАО КБ «Центр-Инвест» (Банк) и ООО «Стройиндустрия» (Заемщик) был заключен кредитный договор №21070068, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 4 000 000 долларов США. В качестве способа обеспечения обязательств