Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А53-26819/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

срока.

Довод общества об истечении гарантийного срока, отклоняется судебной коллегией. Выявленные дефекты в отношении спорного объекта выявлены 15.06.2012 - то есть в пределах пятилетнего гарантийного срока, исчисляемого с момента приемки строительных работ, оформленных актами поэтапного ввода объекта в эксплуатацию от 28.11.2008, 20.07.2009 и 30.06.2010.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что недостатки, указанные в резолютивной части решения суда, не идентифицированы, не конкретизированы виды работ по устранению недостатков.

Между тем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что из акта от 15.06.2012 возможно идентифицировать место нахождение дефектов и их характер, а конкретные виды работ, необходимые для устранения дефектов, должны определяться застройщиком в соответствии с требованиями строительных норм и правил. 

При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению апелляционной жалобы судебной коллегией не установлено.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2015 по делу № А53-26819/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А53-25912/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также