Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2015 по делу n А53-3282/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

явно следует, что в его адрес поступил протокол собрания кредиторов ООО ГК «Квадро» от 01.10.2014, в связи с чем управляющий действую разумно и добросовестно в интересах должника, кредиторов и общества обязан был запросить у ОАО «Промсвязьбанк» оригинал указанного протокола в случае получения им по почте его плохо читаемой, либо неполной по содержанию копии.

Более того, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод об осведомленности арбитражного управляющего Кушнир В.И. о результатах проведения собрания кредиторов 01.10.2014 года, поскольку арбитражный управляющий Кушнир В.И. принимала участие в судебных заседаниях по рассмотрению заявления о признании решений собрания кредиторов 01.10.2014 недействительными. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2014 в удовлетворении заявления ООО «ПВП «Эковторресурс» о признании незаконными решений собрания кредиторов от 01.10.2014 было отказано. Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ООО ГК «КВАДРО» Кушнир В.И. обжаловала определение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Указанные обстоятельства безусловно свидетельствуют о том, что арбитражный управляющий Кушнир В.И. знала и не могла не знать о решениях принятых собранием кредиторов от 01.10.2014. Однако, не смотря на это, арбитражным управляющим результаты собрания кредиторов от 01.10.2014 размещены ЕФРСБ не были.

Совершенное арбитражным управляющим бездействие посягает на обеспечение установленного Законом порядка осуществления процедуры банкротства, а также защиты прав и законных интересов собственников организаций, должника и кредиторов. В целях соблюдения этого порядка ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на арбитражных управляющих возложена обязанность действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Законодатель придает особый статус деятельности арбитражных управляющих, нормативно установив повышенные требования к лицам, осуществляющим такую деятельность. Оценка арбитражным управляющим необходимости совершения действий в строгом соответствие с законом (в том числе в части сроков проведения собраний кредиторов и размещения информации о результатах проведенных собраний) не отвечает принципам добросовестности и разумности действий управляющего, а также не соответствует особому статусу управляющего как лица, профессионально применяющего Закон о банкротстве.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости признать незаконным бездействия арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью Головной компании «КВАДРО» Кушнир Виктории Иосифовны выразившиеся в неразмещении результатов собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью Головной компании «КВАДРО» от 01.10.2014 на официальном сайте «Единый федеральный реестр сведений о банкротстве».

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

 Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность сделанных судом первой инстанции и подтвержденных материалами дела выводов.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 14.04.2015 по делу № А53-3282/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             Д.В. Емельянов

Д.В. Николаев