Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А53-28233/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-28233/2014

10 июня 2015 года                                                                              15АП-7992/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10  июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Филимоновой С.С.

судей Соловьевой М.В., Сурмаляна Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой В.Ю.

при участии:

от заявителя: представитель Винникова А.Г. по доверенности от 09.12.2014  г., представитель Брехов А.В. по доверенности от 18.05.2015 г., представитель Белотелов К.А. по доверенности от 08.2015 г.,

от заинтересованного лица: представитель Смольякова Е.А по доверенности от 13.01.2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МК Картон" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2015 по делу № А53-28233/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МК Картон" к заинтересованному лицу Ростовской таможне о признании незаконным решения принятое в составе судьи Тихоновского Ф.И.,

УСТАНОВИЛ:

 

общество с ограниченной ответственностью "МК Картон" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Ростовской таможне  о признании незаконными решений Ростовской таможни о классификации товара от 11.08.2014 №№ РКТ 10313010-14/000044, РКТ 10313010-14/000045, РКТ 10313010-14/000046, РКТ 10313010-14/000047.

Решением суда от 25.03.2015 г. в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что при производстве исследованного верхнего слоя картона использовались уже ранее отбеленные вторичные (макулатурные) волокна, которые были изначально подвергнуты процедуре отбеливания при производстве первичной целлюлозной массы. В основу понятия "беленый слой" применительно к картону товарной позиции 4810 ТН ВЭД входит наличие беленых волокон целлюлозы в исследуемом слое, независимо от того, подвергались ли эти волокна отбеливанию непосредственно в процессе производства слоя картона или же эти волокна привнесены в слой картона из ранее отбеленной целлюлозы.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "МК Картон" обжаловало его в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе  и дополнениях к ней заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что правильность заявленного кода ТН ВЭД подтверждает информация производителя, результаты экспертного заключения, предварительное решение о классификации товара.

Таможня письменный отзыв на апелляционную жалобу не представила. В судебном заседании представитель таможни устно возражал по доводам жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы жалобы и дополнения  к ней. Заявил ходатайство о назначении экспертизы с целью определения беленого слоя в картоне. Ходатайство судом отклонено как необоснованное.

Представитель таможни в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Общество с ограниченной ответственностью «МК Картон» на основании контракта от 05.08.2008 № 05.08-МК Karton-FL, заключенного с компанией «Mayr-Melnhof Karton GmbH» (Австрия), ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар: картон для внутреннего потребления.

В рамках исполнения условий указанного контракта общество оформило в режиме «выпуск для внутреннего потребления» декларации на товары ДТ №№ 10313010/261213/0010038, 10313010/110314/0001893, 10313010/280314/0002568, 10313010/130514/0004149. В графе 31 деклараций общество заявило сведения о товаре -  картон макулатурный мелованный многослойный марки «UNICOLOR» (класс картона GD3) с мелованным покрытием на основе карбоната кальция и каолина (китайской глины) с верхней стороны состоит из трех слоев, спресованных во влажном состоянии: внешний подмелованный – из незапечатанной и запечатанной промышленной макулатуры, подслой и средний слой – из запечатанной бытовой макулатуры, нижний слой – из незапечатанной и запечатанной бытовой и промышленной макулатуры, с пигментацией нижнего слоя карбонатом кальция и серым каолином в рулонах: с массой 230г/м2 и толщиной 280мкм (микрон), применяется в качестве сырья для производства и упаковки, изготовитель: МАЙЕР-МЕЛЬНХОФ КАРТОН ГМБХ, товарный знак: UNICOLOR, код товара  – 4810 92 900 1 ТН ВЭД (бумага и картон-прочие-картон мелованный) и ставку ввозной таможенной пошлины – 5% от стоимости товара на основании ТН ВЭД Таможенного союза.

Для подтверждения заявленного кода ТН ВЭД на стадии оформления обществом было представлено предварительное решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД от 19.08.2009 № 06-12/32927, выданное Управлением товарной номенклатуры ФТС России.

Согласно данному предварительному решению товар «картон мелованный многослойный «UNICOLOR», 230 г/м2, толщиной 280 мкм, в рулонах» на основании сведений о товаре, указанным в графе 7 указанного решения подлежит классификации в товарной субпозиции 4810 92 900 1 ТН ВЭД.

Общество указало, что данное предварительное решение принималось ФТС России на основании заключения НП «БУМИКС» (г. Санкт-Петербург) от 08.06.200, Технической спецификации производителя на изготовление продукции и письма производителя от 25.05.2009.

В целях проверки правильности применения обществом кода 4810 92 900 1 ТН ВЭД Ростовской таможней назначено проведение экспертизы по товару, ввезенному по ДТ. Экспертиза проводилась экспертом Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального Экспертно-Криминалистического таможенного управления г. Ростова-на-Дону.

Из заключений эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону от 14.02.2014 № 02-01-2014/0110, от 16.05.2014 № 02-01-2014/1153, от 21.07.2014 № 02-01-2014/1395, от 18.07.2014 № 02-01-2014/1539 следует, что исследованная проба имеет три композиционных слоя: наружный верхний мелованный композиционный слой, состоящий из волокон беленой целлюлозы; внутренний (средний) немелованный композиционный слой, состоящий из смеси беленых и небеленых волокон целлюлозы с термомеханической древесной массой; наружный нижний мелованный композиционный слой, состоящий из смеси беленых и небеленых волокон целлюлозы с термомеханической древесной массой. По установленным показателям проба идентифицирована как «двусторонне мелованный многослойный макулатурный картон с одним беленным наружным слоем».

Иными словами, в результате исследования установлено, что проба товара – «картон марки «UNICOLOR» представляет собой трехслойный, двусторонне мелованный картон с одним беленым наружным слоем».

По результатам проведения экспертиз были вынесены заключения эксперта, на основании которых Ростовской таможней приняты решения от 11.08.2014 №№ РКТ 10313010-14/000044, РКТ 10313010-14/000045, РКТ 10313010-14/000046, РКТ 10313010-14/000047о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД по коду 4810 92 300 0 (бумага и картон – только с одним беленым наружным слоем).

Указанные решения оспорены обществом в судебном порядке.

Принимая решение, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.

В соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Российской Федерации Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности утверждается Правительством Российской Федерации исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров. Статья 40 Таможенного кодекса Российской Федерации устанавливает, что товары при их декларировании таможенным органам (глава 14) подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности. Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными.

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 N 830 "О таможенном тарифе Российской Федерации и Товарной номенклатуре, применяемой при осуществлении внешнеэкономической деятельности" Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Российской Федерации и Таможенный тариф Российской Федерации систематизированы в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров и Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств в целях обеспечения выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Международной конвенции о Гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 и межправительственного Соглашения о единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств от 03.11.1995.

В пункте "а" статьи 1 Международной конвенции "О гармонизированной системе описания и кодирования товаров" от 14.06.1983 указано, что Гармонизированная система описания и кодирования товаров означает Номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы.

Российская Федерация присоединилась к Международной конвенции Гармонизированной системы описания и кодирования товаров с 01.01.1997 (постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.1996 N 372).

Классификация товаров в Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) осуществляется в соответствии с основными правилами интерпретации (ОПИ).

В соответствии с Правилом 1 ОПИ ТН ВЭД, "Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями".

В соответствии с Правилом 6 ОПИ ТН ВЭД, "Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное".

В соответствии с текстом товарной субпозиции 4810 92 ТН ВЭД, в нее включаются: "Бумага и картон, покрытые с одной или с обеих сторон каолином (китайской глиной) или другими неорганическими веществами, с использованием связующего вещества или без него, и без какого-либо другого покрытия, с окрашенной или неокрашенной, декорированной или недекорированной поверхностью, напечатанные или ненапечатанные, в рулонах или прямоугольных (включая квадратные) листах любого размера:

бумага и картон прочие:

многослойные".

Данная товарная субпозиция - 4810 92 ТН ВЭД имеет следующую структуру:

- 4810921000 - со всеми белеными слоями;

- 4810923000 - только с одним беленым наружным слоем;

- 481092900-прочие.

Исходя из текстов товарных подсубпозиций 481092 1000, 4810923000 и трехдефисной субпозиции 4810 92 900 ТН ВЭД, принципиальное значение при классификации товара, оформленного ООО "МК Картон" по ДТ, имеет наличие и количество беленых слоев в многослойной структуре картона. При этом, в упомянутом предварительном решении нет ссылки на наличие, либо отсутствие таких слоев, что может быть обусловлено неполнотой, либо недостоверностью представленных документов и сведений, представленных декларантом УТН ФТС России для принятия предварительного решения.

При этом декларантом выбрана субпозиция 4810 92 900 ТН ВЭД, включающая только товары, которые не могли быть включены в субпозиции 4810 92 100 0 и 4810 92 300 0.

В соответствии с ГОСТ 7500-85 "Бумага и картон. Методы определения состава по волокну" и ISO 9184-1:1990 "Бумага, картон и целлюлоза. Анализ композиции по волокну" для определения наличия беленых волокон применяется визуальный метод и реактив Брайта, окрашивающий беленые волокна целлюлозы в светло-красный цвет. Проведенные исследования показали, что лицевой слой проб состоит из волокон, имеющих морфологические признаки волокон целлюлозы и окрашивающихся с реактивом Херцберга (Герцберга) в сине-фиолетовый цвет, с реактивом Брайта - в светло-красный цвет, что характерно для волокон беленой целлюлозы.

Экспертизой, проведенной в ЭКС - филиале ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону, установлено, что верхний мелованный слой картона состоит из волокон беленой целлюлозы. Отсутствие информации о наличии иных компонентов свидетельствует о том, что слой полностью (на 100%) состоит из волокон беленой целлюлозы.

Ссылка общества на предварительное классификационное решение ФТС РФ от 19.08.2009 N 06-12/32927 необоснованна, поскольку данное решение неоднократно являлось предметом исследования арбитражного суда, суда апелляционной и кассационной инстанции в рамках дел N А53-9428/2012, N А53-6046/2011.

По всем декларациям в указанных решениях арбитражного суда таможней принято решение о проведении дополнительной проверки заявленного кода ТН ВЭД, товар выпускался под обеспечение уплаты таможенных платежей, следовательно, довод общества о том, что таможней проводится проверка не всех ДТ, в которых задекларирован аналогичный спорному товар, не подтверждена документально.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что для идентификации картона по товарной субпозиции ТН ВЭД 4810 92 300 0 достаточно наличия в его составе одного наружного слоя, цвет которого обусловлен входящими в его состав отбеленными волокнами целлюлозы. При этом не имеет

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А53-458/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также