Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А32-34407/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-34407/2012

10 июня 2015 года                                                                              15АП-7831/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.,

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк": представитель не явился, извещено; 

от ООО агрофирма "Росток": представитель не явился, извещено;

от КФХ "Арена": представитель не явился, извещено;

от КФХ "Лотос": представитель не явился, извещено;

от Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператива "Вектор плюс": представитель не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2015 по делу № А32-34407/2012 о приостановлении исполнительного производства и об изменении способа исполнения решения суда

по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью агрофирма "Росток"; Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Арена"; Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Лотос"

при участии третьего лица Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператива "Вектор плюс"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

принятое в составе судьи Непранова Г.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2013 для удовлетворения требований ОАО «Россельхозбанк» из кредитного договора №090323/0188 от 17.12.2009, заключенного со Снабженческо-сбытовым сельскохозяйственным потребительским кооперативом «Вектор плюс», на сумму 14 396 940 рублей 67 копеек, в том числе: 12 000 000 рублей - сумма основного долга по возврату кредита, 2 168 887 рублей 49 копеек - проценты за пользование кредитом в период с 30.11.2011 по 04.12.2012, 201 008 рублей 51 копейка - пеня на просрочку уплаты процентов, 27 044 рублей 67 копеек - пеня по основному долгу, обращено взыскание на имущество, являющееся предметом залога по следующим договорам:

1. Договор о залоге оборудования № 090323/0188-5/1 от 17.12.2009 г., залогодатель - Общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Росток» (ИНН 2329018051, ОГРН 1042316352605, адрес регистрации: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Олимпийская, д. 12);         Комплект оборудования для системы вентиляции и климат контроля, 2008 года выпуска, производитель Omnivent, Нидерланды, предназначен для хранения продукции 1 225 тн. в навал. Мощность вентиляции 251 мЗ/т/ч при разнице стратегического давления 300 ПА., инвентарный номер 000201, место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, п. Лесодача, производственная база ООО «Агрокомплекс «Прикубанский», залоговой стоимостью 15 162 000 (пятнадцать миллионов сто шестьдесят две тысячи) рублей;

2. Договор о залоге оборудования № 090323/0188-5/2 от 17.12.2009 г., залогодатель - Крестьянское (фермерское) хозяйство «Лотос» (ИНН 2329001890, ОГРН 1022303589648, адрес регистрации: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Соколовское, ул. Кирова, Д.42А):

-                Дождевальная машина «Примус» 2800 GL , №2, зав. № 4053, 2007 года выпуска, производитель Beinlich, Германия, Дождевальная машина «Примус» 2800 Gr (120x500) предназначена для орошения сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Машина катушечного типа с шириной полосы полива 100 метров, длина поликарбонатного шланга 500 метров. Производительность 150 га за трое суток. Движение осуществляется при помощи турбины, при давлении 10-12 атм., место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Соколовское, полевой стан КФХ «Лотос», залоговой стоимостью 979 588 (девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.;

-                Дождевальная машина «Примус» 2800 GL , №1, зав. № 4190, 2007 года выпуска, производитель Beinlich, Германия, Дождевальная машина «Примус» 2800 GL (120x500) предназначена для орошения сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Машина катушечного типа с шириной полосы полива 100 метров, длина поликарбонатного шланга 500 метров. Производительность 150 га за трое суток. Движение осуществляется при помощи турбины, при давлении 10-12 атм., место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Соколовское, полевой стан КФХ «Лотос», залоговой стоимостью 979 588 (девятьсот семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 80 копеек;

-                Сеялка СУПН - 8, 2001 года выпуска, производитель ОАО «Белинсксельмаш» г. Каменка. Предназначена для посева овощных культур, 8-ми рядная пневматическая, стыковысевающими аппаратами. Производительностью 1,2 га/час. Ширина   5,6   м.   место   нахождения:   Краснодарский   край,   Гулькевичский   район, с. Соколовское, полевой стан КФХ «Лотос», залоговой стоимостью 105 605 (сто пять тысяч шестьсот пять) рублей 13 копеек.

-        Оросительная машина «Примус - 1600», зав. №3266, 2006 года выпуска, производитель Beinlich, Германия, Оросительная машина «Примус - 1600» (63x330) предназначена для орошения сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Машина катушечного типа с шириной полосы полива 100 метров. Производительность 150 га за трое суток. Движение осуществляется при помощи турбины, при давлении 10-12 атм., место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Соколовское, полевой стан КФХ «Лотос», залоговой стоимостью 846 088 (восемьсот сорок шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

-     Оросительная машина «Примус - 2500», зав. №4111, 2006 года выпуска, производитель Beinlich, Германия, Оросительная машина «Примус - 2500» (110x300) предназначена для орошения сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Машина катушечного типа с шириной полосы полива 100 метров, длина поликарбонатного шланга 300 метров. Производительность 150 га за трое суток. Движение осуществляется при помощи турбины, при давлении 10-12 атм., место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Соколовское, полевой стан КФХ «Лотос», залоговой стоимостью 938 488 (девятьсот тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 80 копеек.

-     Дизельная насосная станция ДНУ-3, зав. № 296, 2006 года выпуска, производитель «БМЕ» -Белоруссия, Дизельная насосная установка для подачи воды на расстояние более 1000 метров от водозабора, при расходе 129 м 3/ час, давление - 12 атм., место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, с. Соколовское, полевой стан КФХ «Лотос», залоговой стоимостью 258 067 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьдесят семь) рублей 89 копеек, общая залоговая стоимость 4 107 428 (четыре миллиона сто семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 22 копейки;

3. Договор о залоге оборудования № 090323/0188-5/3 от 17.12.2009 г., залогодатель -Крестьянское (фермерское) хозяйство «Арена» (ИНН 2329007331, ОГРН 1022303588845, адрес регистрации: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, ул. Дуси Сорокиной, д.52):

- Передвижная оросительная установка барабанного типа М- 3000П тип Б, 2007 года выпуска, производитель Beinlich, Германия, дождевальная машина «Мондус» - 3000 (120x500) предназначена для орошения сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Машина катушечного типа с шириной полосы полива 100 метров, длина поликарбонатного шланга 300 метров. Производительность 150 га за трое суток. Движение осуществляется при помощи турбины, при давлении 10-12 атм., место нахождения: Краснодар-ский край, Гулькевичский район, х. Лебяжий, производственная база КФХ «Арена», залоговой стоимостью 1 245 762 ( один миллион двести сорок пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 75 копеек;

-   Передвижная оросительная установка барабанного типа М- 3000П тип С, 2007 года выпуска, производитель Beinlich, Германия, дождевальная машина «Мондус» - 3000 (120x500) предназначена для орошения сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Машина катушечного типа с шириной полосы полива 100 метров, длина поликарбонатного шланга 300 метров. Производительность 150 га за трое суток. Движение осуществляется при помощи турбины, при давлении 10-12 атм., место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, х. Лебяжий, производственная база КФХ «Арена», залоговой стоимостью 1 245 762 (один миллион двести сорок пять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 75 копеек;

-   Оросительная установка барабанного типа Дождевальная машина М-3000П тип А, 2007 года выпуска, производитель Beinlich, Германия, дождевальная машина «Мондус» - 3000 (120x500) предназначена для орошения сельскохозяйственных культур, включая высокостебельные. Машина катушечного типа с шириной полосы полива 100 метров, длина поликарбонатного шланга 300 метров. Производительность 150 га за трое суток. Движение осуществляется при помощи турбины, при давлении 10-12 атм., место нахождения: Краснодарский край, Гулькевичский район, х. Лебяжий, производственная база КФХ «Арена», залоговой стоимостью 1 207 626 (один миллион двести семь тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 75 копеек, общая залоговая стоимость 3 699 152 (три миллиона шестьсот девяносто девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 25 копеек (уточненные требования).

Установлен порядок реализации имущества путем продажи на публичных торгах, с начальной продажной ценой имущества равной 100% залоговой стоимости.

Ссылаясь на невозможность реализации заложенного имущества в связи с тем, что начальная продажная стоимость объекта залога завышена по сравнению с его реальной стоимостью и несоразмерна его физическому состоянию, банк обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного акта путем изменения начальной продажной цены заложенного имущества.

Так, от ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поступило заявление о приостановлении исполнительного производства №21215/14/23032-ИП до вынесения судебного акта по делу; о проведении независимой оценки объектов недвижимости, находящихся в залоге по договору о залоге оборудования № 090323/0188­5/2 от 17.12.2009, заключенному с Крестьянским (фермерским) хозяйством «Лотос», для установления начальной продажной стоимости залогового имущества независимым оценщиком из числа предложенных Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк». Также в заявление истец требует изменить способ исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2013 в части определения начальной продажной цены заложенного имущества по договору о залоге оборудования №090323/0188-5/2 от 17.12.2009 принадлежащего КФХ «Лотос», установив начальную продажную цену залогового имущества согласно проведенной оценке.

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 17 марта 2015 отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «Россельхозбанк» о проведении независимой оценки объектов недвижимости. Отказано в удовлетворении заявлений ОАО «Россельхозбанк» о приостановлении исполнительного производства 21215/14/23032-ИП и об изменении способа исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.07.2013 по делу №А32-34407/2012.

Суд исходил из того, что при обращении в суд с заявлением об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, банк в обоснование своих требований не представил каких-либо доказательств значительного уменьшения рыночной цены объекта залога. Признание торгов несостоявшимися по причине отсутствия заявок покупателей, само по себе не свидетельствует о существенном изменении рыночной стоимости имущества, поскольку на его реализацию при судебном порядке взыскания влияют многие факторы. Заявитель не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося объектом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договорах о залоге; начальная продажная цена имущества определена судом в соответствии с оценкой сторон в договоре о залоге.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ОАО «Россельхозбанк» обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит  определение суда отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления ОАО «Россельхозбанк» об изменении начальной продажной стоимости залогового имущества ОАО «Россельхозбанк», ссылаясь на необоснованный отказ суда в проведении экспертизы и приостановлении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" через канцелярию суда представило письменное дополнение к апелляционной жалобе, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено и приобщено к материалам дела.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, доводы, изложенные в апелляционной жалобе Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

Согласно пункту 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации