Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А32-2559/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сторона, требующая возмещения указанных расходов.

            В Определении от 21.12.2004 №454-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

            Суд первой инстанции при рассмотрении данного вопроса исследовал и оценил проделанную представителем истца работу и представленное истцом требование о взыскании 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, подтвержденное договором об оказании юридических услуг от 01.11.2014, актом к договору и расходным кассовым ордером на сумму 25 000 руб. (л.д. 49-52), и пришел к правильному выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленного требования.

            Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

            Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, расходы ответчика на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции не подлежат отнесению на истца.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27 марта 2015 по делу № А32-2559/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Отказать индивидуальному предпринимателю Приме Елене Викторовне (ОГРНИП 309233002000033, ИНН 233001693598) в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                          Н.В. Ковалева