Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 по делу n А32-47002/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

следующие документы: договор на оказание юридических услуг от 15.11.2014 (л.д. 49), расходный кассовый ордер от 15.11.2014(л.д. 50).

По договору на оказание юридических услуг от 15.11.2014, заключенному между ООО "Управление механизации-4" (заказчик) и Исалевой Г.В. (исполнитель) заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать заказчику юридическую помощь по взысканию задолженности за оказанные услуги с ООО "Вэстэрас ИнвестГруп - КД".

В соответствии с пунктом 2 договора исполнитель обязался изучить представленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; провести претензионную досудебную работу; подготовить исковое заявление в Арбитражный суд Краснодарского края и осуществить представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела; подобрать сложившуюся судебную практику по данной работе; осуществлять все необходимые действия в интересах заказчика в рамках настоящего договора.

Согласно пункту 3 договора стоимость услуг составляет 25000 рублей.

Оплата услуг в размере 25000 рублей произведена Исалевой Г.В. по расходному кассовому ордеру от 15.11.2014.

Как видно из материалов дела, представителем истца Исалевой Г.В. по доверенности от 14.10.2014 (л.д. 51) подготовлено исковое заявление (л.д. 5-6), заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 57).

Представитель Исалева Г.В. участвовала в судебном заседании 09.02.2015 (л.д. 54).

Решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 рекомендованы следующие минимальные ставки оплаты юридической помощи: участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и в иных органах разрешения конфликтов - от 35000 рублей, или не менее 7000 рублей за каждый день работы; составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб адвокатом, принимавшим участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции и(или) апелляционной и(или) кассационной инстанции, от 20000 рублей.

Заявленная к взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя ниже средней стоимости такого рода услуг в Краснодарском крае.

Доказательств чрезмерности предъявленного к взысканию размера расходов на оплату услуг представителя не представлено.

Отсутствие доказательств чрезмерности размера расходов на оплату услуг представителя является основанием для отказа в уменьшении их размера, что соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 15.03.2011 № 16067/11.

Таким образом, заявленная к взысканию сумма в размере 25000 рублей с учетом степени сложности дела, объема проделанной представителем работы по защите интересов истца является разумной и обоснованно взыскана судом первой инстанции с ответчика.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не усматривает.

При принятии апелляционной жалобы к производству ответчику предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2015 по делу № А32-47002/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Вэстэрас ИнвестГруп-КД» (ОГРН 1042307148509, ИНН 2312108939) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                  Ковалева Н.В.