Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А53-22541/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-22541/2013 05 июня 2015 года 15АП-7783/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Николаева Д.В., судей Д.В. Емельянова, Н.В. Шимбаревой при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А. при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Деметра": представитель Погребняк А.В. по доверенности от 01.06.2015, от арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Урожай" Ефименко А.В.: представитель Ефименко В.В. по доверенности от 21.10.2014. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деметра" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2015 по делу № А53-22541/2013 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по заявлению конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Урожай" к обществу с ограниченной ответственностью "Деметра" о признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Урожай" ИНН 6149004829, ОГРН 1026102194491 принятое в составе судьи Соловьева Е.Г.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Урожай" (далее также – должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Ефименко Андрея Владимировича (далее также – управляющий) о признании недействительными договоров от 26.10.2013 уступки прав и обязанностей арендатора по договорам аренды от 15.03.2010, от 08.07.2010, от 11.11.2009, от 04.08.2010, от 11.11.2009, от 15.03.2010 находящихся в государственной собственности земельных участков, заключенных между ЗАО «Урожай и ООО «Деметра»; о применении последствий недействительности сделок в виде восстановления прав и обязанностей ЗАО «Урожай» по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков, заключенных между Комитетом по управлению имуществом Миллеровского района и ЗАО «Урожай» от 15 марта 2010 года, от 08 июля 2010 года, от 11 ноября 2009 года; от 04 августа 2010; от 11 ноября 2009 года; от 15 марта 2010 года (уточненные требования). Заявление мотивировано тем, что сделки являются недействительными по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон о банкротстве), статьями 10, 168, 572 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее также - Закон № 208-ФЗ). Определением суда от 16.04.2015 в удовлетворении ходатайства ООО «Деметра» об отложении судебного заседания отказано. Суд признал недействительными договоры уступки прав и обязанностей арендатора по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков, заключенные между ЗАО «Урожай» и ООО «Деметра»: от 26 октября 2013 года по договору аренды от 15 марта 2010 года земельного участка с кадастровым номером 61:22:060 0013:496; от 26 октября 2013 года по договору аренды от 08 июля 2010 года земельных участков с кадастровыми номерами 61:22:060 0013:119, 61:22:060 0013:117, 61:22:060 0013:116, 61:22:060 0013:115, 61:22:060 0013:118; от 26 октября 2013 года по договору аренды от 11 ноября 2009 года земельного участка с кадастровым номером 61:22:060 0004:654; от 26 октября 2013 года по договору аренды от 04 августа 2010 года земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:641; от 26 октября 2013 года по договору аренды от 11 ноября 2009 года земельного участка с кадастровым номером 61:22:060 0013:0121; от 26 октября 2013 года по договору аренды от 15 марта 2010 года земельного участка с кадастровым номером 61:22:060 0013:0495. Применены последствия недействительности сделок: Восстановлены права и обязанности ЗАО «Урожай» по договорам аренды находящихся в государственной собственности земельных участков, заключенных между Комитетом по управлению имуществом Миллеровского района и ЗАО «Урожай»: от 15 марта 2010 года - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:496, местоположение: примерно 0,1 км от х. Гетманов по направлению на юго-запад, Миллеровского района Ростовской области; от 08 июля 2010 года - земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, на территории МО «Туриловское сельское поселение» с кадастровым номером 61:22:060 0013:119, местоположение: севернее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области; с кадастровым номером 61:22:060 0013:117, местоположение: севернее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области; с кадастровым номером 61:22:060 0013:116, местоположение: севернее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области; с кадастровым номером 61:22:060 0013:115, местоположение: севернее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области; на территории МО «Мальчевское сельское поселение», с кадастровым номером 61:22:060 0013:118, местоположение: северо-восточнее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области; от 11 ноября 2009 года - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0004:654, местоположение: примерно 0,1 км от х. Николаевка Миллеровского района Ростовской области; от 04 августа 2010 года - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:641, местоположение: Ростовская область, Миллеровский район, Туриловское сельское поселение в северо-западной части кадастрового квартала с кадастровым номером 61:22:0600013; от 11 ноября 2009 года - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:0121, местоположение: южнее хутора Гетманов, Миллеровского района Ростовской области; от 15 марта 2010 года - земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:0495, местоположение: примерно в 0,1 км от х. Гетманов по направлению на юго-запад Миллеровского района Ростовской области, для сельскохозяйственного производства. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Деметра» (ИНН 6149018878, ОГРН 1136173000358) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36 000 рублей. Общество с ограниченной ответственностью "Дементра" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило отменить судебный акт, принять новый. В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Деметра" заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств, которые не были представлены в суде первой инстанции, а именно квитанций к приходным кассовым ордерам №67 от 09.09.2013 на сумму 400 000 руб., №69 от 16.09.2013 на сумму 750 000 руб., счет-фактуры от 26.10.2013 №00000057, акта №00000019 от 26.10.2013. Представитель арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Урожай" Ефименко А.В. отставил рассмотрение ходатайства на усмотрение суда. Суд, определил: разрешить ходатайство после заслушивания позиции лиц, участвующих в деле. От конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Урожай" Ефименко А.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Деметра" не возражал в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств. Суд, определил: с учетом положений аб. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ приобщить отзыв на апелляционную жалобу. Конкурсный управляющий Ефименко А.В. отказался от заявленного в отзыве на апелляционную жалобу ходатайства о фальсификации приходных кассовых ордеров №67 от 09.09.2013 на сумму 400 000 руб., №69 от 16.09.2013 на сумму 750 000 руб., просил оценить суд критически представленные в материалы дела доказательства. Суд, заслушал объяснения по делу представителей лиц участвующих в деле. Представитель арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Урожай" Ефименко А.В. заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Деметра" не возражал в удовлетворении ходатайства о приобщении дополнительных доказательств. Суд, определил: приобщить дополнительные доказательства к материалам дела в порядке п. 2 ст. 268 АПК РФ, в силу которой документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со статьей 262 настоящего Кодекса, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Деметра" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить. Представитель арбитражного управляющего закрытого акционерного общества "Урожай" Ефименко А.В. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Суд удовлетворил ходатайство ООО «Деметра» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств. Удовлетворяя ходатайство ООО «Деметра» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, судебная коллегия руководствуется п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009г. № 36, принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления. Кроме того, судебная коллегия считает необходимым дать правовую оценку представленным доказательствам. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.12.2013 по делу № А53-22541/2013 ЗАО «Урожай» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Ефименко Андрей Владимирович (член НП «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»). Сведения о введении конкурсного производства в отношении ЗАО «Урожай» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2013 № 241. Согласно информационному письму администрации Миллеровского района Ростовской области от 18.02.2015 № 83/2/1137 между Комитетом по управлению имуществом Миллеровского района (арендодатель) и ЗАО «Урожай» (арендатор) заключены следующие договоры аренды: договор аренды от 15 марта 2010 года находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:0600013:496, местоположение: юго-запад Миллеровского района Ростовской области, общей площадью 160 000 кв. м. Срок аренды с 15 марта 2010 года по 15 марта 2020 года; договор аренды от 11 ноября 2009 года находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0004:654, местоположение: примерно 0,1 км от х. Николаевка Миллеровского района Ростовской области, общей площадью 158645 кв. м. Срок аренды с 11 ноября 2009 года по 11 ноября 2019 года; договор аренды от 04 августа 2010 года находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:641, местоположение: Ростовская область, Миллеровский район, Туриловское сельское поселение в северо-западной части кадастрового квартала с кадастровым номером 61:22:0600013, общей площадью 285000 кв. м. Срок аренды с 04 августа 2010 года по 04 августа 2020 года; договор аренды от 11 ноября 2009 года находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:0121, местоположение: южнее хутора Гетманов, Миллеровского района Ростовской области, общей площадью 388011 кв. м. Срок аренды с 11 ноября 2009 года по 11 ноября 2019 года; договор аренды от 15 марта 2010 года находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 61:22:060 0013:0495, местоположение: примерно в 0,1 км от х. Гетманов по направлению на юго-запад Миллеровского района Ростовской области, общей площадью 251277 кв. м. Срок аренды с 15 марта 2010 года по 15 марта 2020 года; договор аренды от 08 июля 2010 года находящегося в государственной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, на территории МО «Туриловское сельское поселение» с кадастровым номером 61:22:060 0013:119, местоположение: севернее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области, общей площадью 950000 кв. м; с кадастровым номером 61:22:060 0013:117, местоположение: севернее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области, общей площадью 1078000 кв. м; с кадастровым номером 61:22:060 0013:116, местоположение: севернее х. Гетманов Миллеровского района Ростовской области, общей площадью 2163000 кв. м; с кадастровым номером 61:22:060 0013:115, местоположение: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А32-47644/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|