Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А32-33223/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

до 01.09.2014, Территориальное управление обратится в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о расторжении договора, оставленное ответчиком без ответа.

Часть 2 статья 452 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п. 4.4.21. контракта/договора исполнитель обязан возвратить заказчику нереализованное имущество (вещи и документы к ним). Передача имущества и документов оформляется актом приема-передачи.

Поскольку доказательств исполнения обязанности по возврату имущества, переданного по поручениям на реализацию на основании договора N 23/01-12 от 01.01.2012 и государственного контракта N 01-к/01-13 от 26.01.2013 либо ее прекращения иным предусмотренным законом способом на день вынесения решения суда первой инстанции ответчиком не представлено, постольку суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части расторжения договора и присуждения ответчика к исполнению в натуре обязанности по возврату указанного имущества.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на ответчика в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2015 по делу № А32-33223/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 по делу n А32-30425/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также