Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А32-14604/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
дела решение №748 и постановление №748 от
19.06.2008 г. вынесены налоговым органом на
основании требования от 03.04.2008 г. №8743 об
уплате недоимки по НДС в сумме 2336749 рублей,
пени в сумме 508809 рублей 64 копейки, штрафа в
сумме 2981873 рубля 80 копеек.
Выставленная к уплате сумма НДС, соответствующие пени и штрафы не совпадают с суммой НДС, начисленной по решению налоговой инспекции №7 от 16.02.2007 г. и оспариваемой в рамках дела №А32-4047/2007-14/127. Налоговой инспекцией вынесено 21.12.2007 г. уточнение к постановлению №129 от 14.03.2007 г. с приложением расшифровки задолженности предпринимателя, согласно которой суммы НДС на товары (работы, услуги), реализованные территории Российской Федерации, составляют 80359 рублей и 122784 рубля 81 копейка, пени по НДС – 7310 рублей 11 копеек. Таким образом, на основании имеющихся материалов дела невозможно установить основания взыскания с предпринимателя сумм НДС, пени и штрафа, указанных в оспариваемых актах налогового органа. Кроме того, повторное вынесение и направление на исполнение налоговым органом актов о взыскании за счет имущества предпринимателя налога, пени и штрафа, начисленных за одни и те же периоды, привело к возбуждению судебным приставом-исполнителем в отношении предпринимателя двух исполнительных производств, которые включают взыскание НДС, пени и штрафа за одни и те же периоды. При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что оспариваемые акты налоговой инспекции вынесены незаконно, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 января 2009 года по делу № А32-14604/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий Т.Г. Гуденица Судьи Л.А. Захарова Н.Н. Иванова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу n А53-14472/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|