Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А32-14964/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Кодекса).

В силу статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" предусмотрено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящее исковое заявление подано в Арбитражный суд Краснодарского края 30.04.2014.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 30.04.2011.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными подлежит удовлетворению за период с 30.04.2011 по 05.05.2014, что составляет 199042 руб. 97 коп. Однако, поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, взысканию с ответчика подлежит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере - 183287 руб. 92 коп.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом действующей в момент подачи иска в суд ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых начиная с 02.06.2014 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 51 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.

При этом, в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В связи с тем, что оплата задолженности произведена в ходе рассмотрения настоящего дела, данное требование удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе распределяются между сторонами с учетом удовлетворения части требований в период рассмотрения дела в суде, а также оплатой государственной пошлины истцом не в полном объеме (74408 руб. 52 коп. вместо 75124 рубля).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.11.2014 по делу № А32-14964/2014 отменить.

Ходатайство ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» об изменении предмета требований принять в части уменьшения суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 183287 руб. 92 коп.

В остальной части в удовлетворении ходатайства по статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказать.

Взыскать с ОАО "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) в пользу ОАО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) 183287 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 74408 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Оборонэнерго» (ИНН 7704731218, ОГРН 1097746448315) в доход федерального бюджета 715 руб. 48 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                   Ковалева Н.В.