Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А32-1732/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд в порядке ст.71 АПК РФ, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и их взаимную связь в совокупности, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. В иске следует отказать.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2015 по делу № А32-1732/2015 подлежит отменить.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 9000 руб. по платежным поручениям № 001755 от 30.12.2014, ;№ 001712 от 24.12.2014.

Расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на истца в размере 3000 руб. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и взыскиваются с ответчика в пользу истца.

При подаче апелляционной жалобы заявителем оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. по платежным  поручениям № 1171 от 27.03.2015, № 1139 от 25.03.2015. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2015 по делу № А32-1732/2015.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКБ ЦМ «Гриф» (ОГРН 1026103716748, ИНН 6165011750) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Дон» (ОГРН 1132368001810, ИНН 2305028501) расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СБСВ-Ключавто Дон» (ОГРН 1132368001810, ИНН 2305028501)  из федерального бюджета 1000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 1171 от 27.03.2015.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                             О.Х. Тимченко