Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А32-7772/2015. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-7772/2015

04 июня 2015 года                                                                              15АП-7060/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.

судей Д.В. Емельянова, Д.В. Николаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Баевой А.П.

при участии:

от АО ББР БАНК: представитель Шмаргилов А.Н по доверенности от 25.03.2015

от АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК": представитель Аракелов А.Р. по доверенности от 06.04.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ББР БАНК (акционерное общество) на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2015 по делу № А32-7772/2015 о принятии заявления о признании должника банкротом по заявлению акционерного общества "ЮНИКРЕДИТ БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "Меридиан" о несостоятельности (банкротстве) принятое в составе судьи Крылова А.В.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодар­ского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной от­ветственностью «Меридиан» (далее по тексту - должник).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2015 по делу № А32-7772/2015 заявление АО «ЮниКредит Банк» принято к рассмотрению.

Не согласившись с определением суда от 13.03.2015 по делу № А32-7772/2015 ББР БАНК (акционерное общество) обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в принятии к рассмотрению заявле­ния АО «ЮниКредит Банк» о признании ООО «Меридиан» банкротом.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия заявления АО «ЮниКредит Банк» о признании должника банкротом, поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным банкротом, установленный п. 2 ст. 7, ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ).

АО «ЮниКредит Банк» в своем отзыве указывает, что суд верно установил обстоятельства дела, выводы суда обоснованны и переоценки не подлежат, просит оставить без изменения определение суда первой инстанции, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Законность и обоснованность Определения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2015 по делу № А32-7772/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.03.2015 года АО «ЮниКредит Банк» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании ООО «Меридиан» банкротом.

Требование мотивировано наличием задолженности перед Банком в сумме 149 769 183, 67 руб.

Основанием возникновения денежных обязательств послужили следующие обстоятельства.

Между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «ЮНК-Агропродукт» было заключено Соглашение №023/0071L/14 о предоставлении кредита от 14 августа 2014г.

Согласно ст. 1 Соглашения Банком Заёмщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 000, 00 (Сто пятьдесят миллионов) рублей на срок до «10» августа 2015г. Датой Окончательного Погашения Кредита является «10» августа 2015г.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Соглашению между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «Меридиан» был заключен Договор поручительства №023/0309Z/14 от «14» августа 2014г.

Банку известно, что Заемщиком перед несколькими кредиторами не исполнены обязательства в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

«03» февраля 2015 г. Заемщику было направлено Требование-Уведомление о погашении задолженности по Соглашению, в соответствии с которым Банк предлагал погасить задолженность в полном объёме.

Однако указанные требования Заёмщиком не были  исполнены.

По состоянию на 09 февраля 2015 г. задолженность ООО «ЮНК-Агропродкут» по Соглашению составила: 149 769 183,67 (Сто сорок девять миллионов семьсот шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят три) рубля 67 копеек, в том числе: основной долг в размере 144 153 814,00 (сто сорок четыре миллиона сто пятьдесят три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 00 копеек; просроченные проценты по кредиту в 3 893 535,27 (Три миллиона восемьсот девяносто три тысячи пятьсот тридцать пять ) рублей 27 копеек; проценты в размере 1 036 722,64 (один миллион тридцать шесть тысяч семьсот двадцать два) рубля 64 копейки, начисленные по текущей ставке на текущий основной долг; штрафные проценты на просроченный основной долг в размере 651 654,23 (шестьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят четыре) рубля 23 копейки; штрафные проценты на просроченные проценты - 33 457,53 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 53 копейки.

03 февраля 2015 г. Поручителю Банком направлялось Требование-Уведомление о погашении задолженности по Соглашению, однако оно осталось без удовлетворения.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд в указанном выше порядке возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Во исполнение указанного требования Закона о банкротстве Банк уведомил о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом Должника, а также следующих лиц, которые согласно информации, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», являлись кредиторами Должника.

Суд первой инстанции, оценив указанные обстоятельства, пришел к выводу, что  заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 7, 33-40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ в  Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внесены изменения.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон от 29.12.2014 N 482-ФЗ вступил в законную силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, т.е. с 29.01.2015г.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела подлежат применению нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ в редакции от 29.12.2014, (далее - Закон о несостоятельности).

В соответствии с положениями абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закон о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закон о банкротстве Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве, Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанная норма содержит специальный порядок подачи информации о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, который распространяется на конкурсного кредитора - кредитную организацию, которой в порядке исключения разрешено обращаться с заявлением о признании банкротом без подтверждения требования решением суда.

На иные организации действие пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве не распространяется.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" положения пункта 2.1 статьи 7 (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ) в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц применяются с 1 июля 2015 года.

До 1 июля 2015 года положения пункта 2.1 статьи 7 и пункта 4 статьи 37 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции настоящего Федерального закона) в части обязательного предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц заявитель вправе обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии предварительного, не менее чем за тридцать календарных дней до такого обращения, уведомления в письменной форме должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

При этом в абз. 5 п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изме­нений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено: если требование за­явителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда об­щей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть испол­нены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.

При этом на основании п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве право на обращение в ар­битражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации, если его требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, арбитражному суду первой инстанции при рассмотрении вопроса о приня­тии заявления АО «ЮниКредит Банк» надлежало установить наличие трехмесячной просрочки по обязательствам перед указанным банком на дату подачи заявления.

АО «ЮниКредит Банк», обра­щаясь с заявлением о признании должника банкротом, указал на наличие просроченных процентов, но доказательств начала и продолжительности просрочки не представил.

Как установлено судом апелляционной инстанции, на момент подачи заявления АО «ЮниКредит Банк» о признании должника банкротом заявителем не были соблюдены вышеуказанные требования.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному соглашению №023/0071L/14 от 14.08.2014г. первая просрочка заемщика датирована 15.01.2015 года в сумме 2 338 451, 32 руб., по состоянию на 30.01.2015 г. начислено 651 654, 23 руб. штрафных