Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А32-5054/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что спорный земельный участок с кадастровым номером 23:49:0420018:14 формировался из состава земельного участка с кадастровым номером 23:49:0406000:51, принадлежавшего ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования.

 При этом, право постоянного (бессрочного) пользования Управления Федеральной службы безопасности России по Краснодарскому краю на спорный земельный участок с кадастровым номером 23:49:0420018:14 до настоящего времени не зарегистрировано в ЕГРП, решение о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования ответчика на изъятый земельный участок площадью 40000 кв.м. не представлено.

В постановлении главы города Сочи от 18.11.2002 №673 об изъятии земельного участка площадью 40000 кв.м. у правопредшественника ответчика не указаны идентифицирующие признаки изъятого участка, отсутствуют они и в письме Российской Академии сельскохозяйственных наук от 31.20.2002 № 29-04/1209, которым дано согласие на изъятие.

В деле отсутствуют доказательства, обосновывающие формирование на основании постановления главы города Сочи от 17.12.2009 №496 именно в кадастровом квартале 23:49:0420018 земельного участка с кадастровым номером 23:49:0420018:14, площадью 20420 кв.м., также площадь формируемого участка (20420 кв.м) не соответствует площади, предоставленной Управлению Федеральной службы безопасности России по Краснодарскому краю в постоянное (бессрочное) пользование (40000 кв.м.).  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта по приведенным ТУ ФУГИ доводам жалобы.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 12.03.2015 по делу № А32-5054/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А32-4229/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также