Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А32-5345/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-5345/2015 03 июня 2015 года 15АП-7753/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июня 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Сурмаляна Г.А., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисовец А.А., при участии: от ООО "Интерком": представитель не явился, извещен надлежащим образом; от Краснодарской таможни: Гришко Н.В., удостоверение ГС № 088747, по доверенности от 12.01.2015; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Краснодарской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2015 по делу № А32-5345/2015, принятое судьей Суминой О.С., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интерком" к Краснодарской таможне о признании незаконным отказа и обязании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Интерком» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне о признании незаконным отказа Краснодарской таможни в возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ: №10309180/150314/0000439, 10309180/160314/0000441,10309180/160314/0000442,10309180/200314/0000450,№10309180/230314/0000485, 10309180/240314/0000492, 10309180/270314/0000524, 10309180/270314/0000531, 10309180/270314/0000532 в сумме 2 551 274, 02 (Два миллиона пятьсот пятьдесят одна тысяча двести семьдесят четыре рубля две копейки) по заявлению ООО «Интерком» от 04.01.2015 г. исх.№19/14/Т-03, изложенном Краснодарской таможней в письме от 16.01.2015 г. Исх.№20.4-04/00561 и обязании осуществить возврат ООО «Интерком» излишне взысканных таможенных платежей в сумме 2 551 274, 02 (Два миллиона пятьсот пятьдесят одна тысяча двести семьдесят четыре рубля две копейки), а также взыскать с Краснодарской таможни в пользу ООО «Интерком» расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 756 рублей (Тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей). Решением суда от 19.03.2015 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что в подтверждение заявленной таможенной стоимости обществом были представлены все необходимые и предусмотренные законом документы; достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута. Не согласившись с принятым судебным актом, Краснодарская таможня обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт, сославшись на то, что заявленная таможенная стоимость не подтверждена документально в полном объеме. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель Краснодарской таможни поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Общество представителя в судебное заседание не направило, о месте его и времени извещено надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителя общества. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, в 2014 году между обществом и его зарубежным партнером - компанией «EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI», Республика Турция (продавец), был заключен Генеральный контракт №07/2014/TR от 25 января 2014 г. (далее по тексту -«контракт»). В рамках вышеуказанного контракта в 2014 г. на территорию Российской Федерации (Таможенного союза), на условиях CFR порт Туапсе, был ввезен Товар - плодоовощная продукция, который в таможенном отношении был оформлен заявителем в Краснодарской таможне по следующим электронным декларациям на товары (далее ДТ): №10309180/150314/0000439, №10309180/160314/0000441, 10309180/160314/0000442, 10309180/200314/0000450, 10309180/230314/0000485, 10309180/240314/0000492, 10309180/270314/0000524, 10309180/270314/0000531, 10309180/270314/0000532. Таким образом, по ДТ №10309180/150314/0000439 был оформлен следующий товар: Товар №1 - томаты свежие для употребления в пищу в 13684 картонных коробках на 104 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD.STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0702000001, вес нетто -94000 кг., вес брутто - 98816 кг., общая стоимость товара составила 70500 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 2583056, 55 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 541731, 53 рубль. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/150314/0000439 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/150314/0000439 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №148249 от 13.03.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №13 от 14.03.2014 г. По ДТ №10309180/160314/0000441 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 - апельсины сладкие свежие для употребления в пищу в 5540 деревянных ящиках на 78 паллетах, сорт: WASHINGTON, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO, код товара: 0805102000, вес нетто - 70000, вес брутто - 74562 кг., общая стоимость товара составила 45500 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1667079, 05 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 373842, 47 рубля. Товар №2 - кабачки свежие для употребления в пищу в 3300 деревянных ящиках на 26 паллетах, сорт: ALBA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO, код товара 0709931000, вес нетто - 23100 кг., вес брутто - 24754 кг., общая стоимость товара составила 15015 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 550136,09 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 115377, 29 рублей. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/160314/0000441 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/160314/0000441 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №148247 от 12.03.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №12 от 14.03.2014 г. По ДТ№10309180/160314/0000442 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 - томаты свежие для употребления в пищу в 280 картонных коробках на 2 паллетах, сорт: SALKIM, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0702000001, вес нетто - 1450 кг., вес брутто - 1558 кг., общая стоимость товара составила 1087, 50 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 39845, 02 рублей, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 8356,50 рублей. Товар №2 - томаты свежие для употребления в пищу в 4810 картонных коробках на 37 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0702000001, вес нетто -32700 кг., вес брутто - 34423 кг., общая стоимость товара составила 24525 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 898573,93 рубля, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 188453, 42 рубля. Товар №3 - перец стручковый сладкий свежий для употребления в пищу в 1077 деревянных ящиках на 13 паллетах, сорт: DOLMA, CALIFORNIA, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD. STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0709601002, вес нетто - 7200 кг., вес брутто - 7627 кг., общая стоимость товара составила 8280 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 303371,75 рубль, следовательно, сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 61622, 39 рубля. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/160314/0000442 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/160314/0000442 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс): №148250 от 13.03.2014 г. и упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №14 от 14.03.2014 г. По ДТ№10309180/200314/0000450 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 - томаты свежие для употребления в пищу в 9856 картонных коробках на 78 паллетах, сорт: F-190, изготовитель: EKIN GIDA DIS. TIC. VE TASIMACILIK LTD.STI, товарный знак отсутствует, марка: AGRO 61, код товара 0702000001, вес нетто -69500 кг., вес брутто - 72962 кг., общая стоимость товара составила 52125 долларов США, таможенная стоимость заявленная декларантом в отношении ввезенного товара составила в рублевом эквиваленте, по курсу ЦБ РФ на день подачи ДТ, 1887289,88 рублей, следовательно сумма таможенных пошлин и сборов за указанный товар составила 395811, 88 рублей. При осуществлении таможенного оформления, таможенная стоимость ввезенного и оформленного по ДТ №10309180/200314/0000450 товара, была заявлена ООО «Интерком» по 1 (первому) методу определения таможенной стоимости, то есть по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ №10309180/200314/0000450 декларантом, в соответствии со ст.183 Таможенного кодекса таможенного союза, а также в соответствии с п.1 Приложения №1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии ТС № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», были предоставлены следующие документы: Генеральный контракт №07/2014/TR от 25.01.2014 г. и спецификация к нему б/н от 25.01.2014 г., паспорт сделки №14020003/2269/0000/2/1, коммерческий счет (инвойс) №22451 от 17.03.2014 г., упаковочный лист к указанному инвойсу, транспортная накладная (коносамент) №13 от 18.03.2014 г. По ДТ№10309180/230314/0000485 заявителем был оформлен следующий товар: Товар №1 - томаты свежие для употребления в пищу в 16230 картонных Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А32-4616/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|