Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А32-43165/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-43165/2014 01 июня 2015 года 15АП-6978/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Величко М.Г., Ковалевой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2015 по делу № А32-43165/2014 по иску ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" к ответчику - МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района при участии третьего лица – ОАО "Кубаньэнерго" о взыскании задолженности принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района о взыскании задолженности в размере 772774 руб. 13 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 72). К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани. Решением от 05.03.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 772774 руб. 13 коп. задолженности. Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии за период с 01.11.2012 по 31.01.2013. Расчет электроэнергии произведен расчетным способом, в связи с истечением срока государственной поверки прибора учета электроэнергии ответчика. Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в спорный период с 01.11.2012 по 31.01.2013 между сторонами действовал договор № 910039 от 30.12.2011. На момент заключения договора на основании Основных положений № 530 от 31.08.2006 стороны договора энергоснабжения должны были согласовать способы расчета определения объема электроэнергии. Способы расчета не согласованы. Доначисление задолженности за ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года и январь 2013 года произведено в июле 2014 года. До этого момента задолженность у ответчика отсутствовала. Претензии по оплате не направлялись. В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района не явился. Учреждение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом. Представитель ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в заседание не явился. Общество о судебном разбирательстве извещено надлежащим образом. Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения. Представитель ОАО "Кубаньэнерго" в заседание не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Как следует из отзыва, третье лицо доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения. Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 30.12.2011 между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 910039 (т. 2 л.д. 8-14), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. За расчетный период сторонами принят один календарный месяц (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 4.3 договора количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода. Согласно пункту 4.5 договора при не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб - количество поданной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В пункте 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2012, действует до 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях. Между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) 30.12.2013 заключен договор энергоснабжения № 910039 (т. 1 л.д. 119-122), предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. За расчетный период сторонами принят один календарный месяц (пункт 4.1 договора). В соответствии с пунктом 4.3 договора количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода. Согласно пункту 4.5 договора количество поданной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точке поставки потребителя определяется расчетным способом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в случае непредоставления показаний приборов учета в установленные сроки; отсутствия расчетного прибора учета, неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала прибора учета, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой; в случае 2-кратного недопуска к прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения КСП или проведения проверки приборов учета; выявления фактов безучетного потребления. В соответствии с пунктом 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В пункте 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2013, действует до 31.12.2014. Представителями ОАО "Кубаньэнерго" 17.04.2012 проведена проверка средств измерения электрической энергии потребителя. В результате проверки установлен факт использования прибора учета с истекшим сроком государственной поверки. Результаты проверки зафиксированы в акте № 089234 от 17.04.2012, подписанном представителем потребителя без возражений и замечаний. Потребителю выдано предписание о замене прибора учета до 27.04.2012 (л.д. 23-24). Прибор учета заменен потребителем 19.02.2013, о чем свидетельствует акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В (т. 1 л.д. 61). Поскольку в нарушение предписания о замене прибора учета до 27.04.2012, прибор учета заменен потребителем 19.02.2013, гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетно потребленной энергии за период с 01.11.2012 по 31.01.2013. Размер задолженности составил 772774 руб. 13 коп. В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате безучетно потребленной энергии, ОАО "Кубаньэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса). В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544). В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. С 12.06.2012 правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. В соответствии с пунктом 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа. В пункте 166 Основных положений установлено, что случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Как видно из материалов дела, объем потребления электрической энергии за период с 01.11.2012 по 31.01.2013 произведен гарантирующим поставщиком расчетным способом в соответствии с пунктом 166 Основных положений. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что в спорный период с 01.11.2012 по 31.01.2013 между сторонами действовал договор № 910039 от 30.12.2011. Как отмечено выше, договор энергоснабжения № 910039 от 30.12.2011, заключенный между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) вступил в силу с 01.01.2012 и действовал до 31.12.2012. В связи с истечением срока действия указанного выше договора, между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) 30.12.2013 заключен договор энергоснабжения № 910039, в пункте 7.1 которого установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует до 31.12.2014. Поскольку в спорный период с 01.11.2012 по 31.01.2013 срок действия договора № 910039 от 30.12.2011 прекратился, суд первой инстанции правомерно руководствовался и положениями договора энергоснабжения № 910039 от 30.12.2013. Довод заявителя жалобы о том, что на момент заключения договора на основании Основных положений № 530 от 31.08.2006 стороны договора энергоснабжения должны были согласовать способы расчета определения объема электроэнергии, способы расчета не согласованы, отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 4.5 договора энергоснабжения № 910039 от 30.12.2011 при не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб - количество поданной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А32-2672/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|