Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А32-43165/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-43165/2014

01 июня 2015 года                                                                              15АП-6978/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2015 по делу № А32-43165/2014

по иску ОАО "Кубанская энергосбытовая компания"

к ответчику - МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района

при участии третьего лица – ОАО "Кубаньэнерго"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.

 

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района о взыскании задолженности в размере 772774 руб. 13 коп. (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 72).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани.

Решением от 05.03.2015 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 772774 руб. 13 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии за период с 01.11.2012 по 31.01.2013. Расчет электроэнергии произведен расчетным способом, в связи с истечением срока государственной поверки прибора учета электроэнергии ответчика.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что в спорный период с 01.11.2012 по 31.01.2013 между сторонами действовал договор № 910039 от 30.12.2011. На момент заключения договора на основании Основных положений № 530 от 31.08.2006 стороны договора энергоснабжения должны были согласовать способы расчета определения объема электроэнергии. Способы расчета не согласованы. Доначисление задолженности за ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года и январь 2013 года произведено в июле 2014 года. До этого момента задолженность у ответчика отсутствовала. Претензии по оплате не направлялись.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" Голубицкого сельского поселения Темрюкского района не явился. Учреждение о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" в заседание не явился. Общество о судебном разбирательстве извещено надлежащим образом.

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.

Представитель ОАО "Кубаньэнерго" в заседание не явился. Обществом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Как следует из отзыва, третье лицо доводы жалобы не признает, просит решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 30.12.2011 между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 910039 (т. 2 л.д. 8-14), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

За расчетный период сторонами принят один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода.

Согласно пункту 4.5 договора при не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб - количество поданной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точке поставки определяется расчетным способом, утвержденным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2012, действует до 31.12.2012 и считается ежегодно продленным, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях.

Между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) 30.12.2013 заключен договор энергоснабжения № 910039 (т. 1 л.д. 119-122), предметом которого является отпуск (поставка) гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

За расчетный период сторонами принят один календарный месяц (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.3 договора количество фактически поданной гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода.

Согласно пункту 4.5 договора количество поданной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности) в точке поставки потребителя определяется расчетным способом в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации в случае непредоставления показаний приборов учета в установленные сроки; отсутствия расчетного прибора учета, неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала прибора учета, либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой; в случае 2-кратного недопуска к прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения КСП или проведения проверки приборов учета; выявления фактов безучетного потребления.

В соответствии с пунктом 5.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 7.1 договора установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2013, действует до 31.12.2014.

Представителями ОАО "Кубаньэнерго" 17.04.2012 проведена проверка средств измерения электрической энергии потребителя. В результате проверки установлен факт использования прибора учета с истекшим сроком государственной поверки. Результаты проверки зафиксированы в акте № 089234 от 17.04.2012, подписанном представителем потребителя без возражений и замечаний. Потребителю выдано предписание о замене прибора учета до 27.04.2012 (л.д. 23-24).

Прибор учета заменен потребителем 19.02.2013, о чем свидетельствует акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000В (т. 1 л.д. 61).

Поскольку в нарушение предписания о замене прибора учета до 27.04.2012, прибор учета заменен потребителем 19.02.2013, гарантирующим поставщиком произведен расчет безучетно потребленной энергии за период с 01.11.2012 по 31.01.2013. Размер задолженности составил 772774 руб. 13 коп.

В связи с неисполнением потребителем обязательств по оплате безучетно потребленной энергии, ОАО "Кубаньэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

С 12.06.2012 правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии определены в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.

В соответствии с пунктом 179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа.

В пункте 166 Основных положений установлено, что случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу. Максимальная мощность энергопринимающих устройств в точке поставки потребителя определяется в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Как видно из материалов дела, объем потребления электрической энергии за период с 01.11.2012 по 31.01.2013 произведен гарантирующим поставщиком расчетным способом в соответствии с пунктом 166 Основных положений.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что в спорный период с 01.11.2012 по 31.01.2013 между сторонами действовал договор № 910039 от 30.12.2011.

Как отмечено выше, договор энергоснабжения № 910039 от 30.12.2011, заключенный между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) вступил в силу с 01.01.2012 и действовал до 31.12.2012.

В связи с истечением срока действия указанного выше договора, между ОАО "Кубаньэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и МБУ "Голубицкий культурно-социальный центр" (потребитель) 30.12.2013 заключен договор энергоснабжения № 910039, в пункте 7.1 которого установлено, что договор вступает в силу с 01.01.2013 и действует до 31.12.2014.

Поскольку в спорный период с 01.11.2012 по 31.01.2013 срок действия договора № 910039 от 30.12.2011 прекратился, суд первой инстанции правомерно руководствовался и положениями договора энергоснабжения № 910039 от 30.12.2013.

Довод заявителя жалобы о том, что на момент заключения договора на основании Основных положений № 530 от 31.08.2006 стороны договора энергоснабжения должны были согласовать способы расчета определения объема электроэнергии, способы расчета не согласованы, отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4.5 договора энергоснабжения № 910039 от 30.12.2011 при не предоставлении показаний расчетных приборов учета, отсутствии расчетного прибора учета, временном выходе из эксплуатации расчетного прибора учета, нарушении целостности пломб - количество поданной гарантирующим поставщиком электрической энергии (мощности)

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А32-2672/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также