Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А32-24791/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на сумму 1780000 рублей, № 420 от 08.12.2011 на сумму 5864925 рублей, покупатель произвел частичную оплату товара в размере 233519425 рублей (т. 2 л.д. 315-359).

Согласно пункту 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса (пункт 2 названной статьи).

В соответствии со статьей 328 Кодекса в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Исходя из стоимости переданного товара и произведенной суммы оплаты, размер задолженности судом первой инстанции определен правильно в размере 10000 рублей.

Ссылка истца на то, что судом неправомерно учтена по настоящему делу оплата, учтенная при рассмотрении иных дел между сторонами, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельная.

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края имелись дела по искам ООО "Баллас" (ИНН 2369000452, ОГРН 1112369000358) к ООО "Агроторг Каневской" (ИНН 2334020507, ОГРН 1062334004710): № А32-23727/2014, № А32-24422/2014, № А32-24424/2014, № А 32-24425/2014, № А32-24427/2014, № А32-24428/2014, № А32-24429/2014, № А32-24432/2014, № А32-24433/2014, № А32-24436/2014, № А32-24437/2014, № А32-24438/2014, № А32-24730/2014, № А32-24731/2014, № А32-24732/2014, № А32-24733/2014, № А32-24735/2014, № А32-24736/2014, № А32-24792/2014, № А32-24793/2014, № А32-24794/2014, № А32-24795/2014, № А32-24796/2014, № А32-24797/2014, № А32-24810/2014. Производство по указанным делам прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, размер задолженности определен судом первой инстанции исходя из стоимости поставленного товара в рамках исполнения спорного договора в целом и произведенной оплаты. То обстоятельство, что какие-либо платежные поручения учитывались как погашение задолженности по иным делам не имеет правового значения, так как фактически в рамках настоящего дела заявлено требование о возврате перечисленной предварительной оплаты по платежному поручению № 350 от 14.11.2011 на сумму 2058500 рублей, из данной суммы обоснованно заявлено (с учетом стоимости переданного товара в рамках договора) 10000 рублей.

Следовательно, все произведенные в рамках исполнения договора оплаты учтены при определении размера взысканной задолженности.

При таких условиях, вывод суда первой инстанции о взыскании долга в размере 10000 рублей правомерен, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 ООО "Баллас" предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пошлина подлежит взысканию с заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2015 по делу № А32-24791/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Баллас» (ОГРН 1112369000358, ИНН 2369000452) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                                  Ковалева Н.В.