Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А01-789/2014. Отменить определение первой инстанции (ст.272 АПК)
работающих или работавших по трудовому
договору, и по выплате вознаграждений по
авторским договорам; в третью очередь
производятся расчеты с другими
кредиторами.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда от 17.12.2014 следует изменить, следует включить требование Дзехохова Аслана Аскарбиевича в размере 1 238 542,94 руб. основного долга и 302 100 руб. неустойки и штрафов отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Берзегова Бислана Довлетбиевича. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 – 272 АПК РФ, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 17.12.2014 по делу № А01-789/2014 изменить. Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: «Включить требование Дзехохова Аслана Аскарбиевича в размере 1 238 542,94 руб. основного долга и 302 100 руб. неустойки и штрафов отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Берзегова Бислана Довлетбиевича. В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование об установлении неустойки и штрафов в размере 302 100 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов». В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном ст. 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Николаев Судьи Н.В. Сулименко А.Н. Стрекачёв Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2015 по делу n А32-24791/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|