Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А53-18406/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

«ЮРОС» прав арендатора заявитель не может в отношении данных земельных участков считаться надлежащим лицом, обратившимся за регистрацией учета изменений в отношении спорных земельных участков, указанным в части 3 статьи 20 Закона № 221-ФЗ.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о соответствии закону решений кадастровой палаты от 09.07.2014 № 61/006/14-183134 и № 61/006/14-183090 и от 18.07.2014 № 61/006/14-192132, № 61/006/14-191898, № 61/006/14-191883, № 61/006/14-192106, № 61/006/14-191502, № 61/006/14-192062, от 10.07.2014 № 61/006/14-185342 является обоснованным.

В связи с частичным отказом заявителя от требований решение суда первой инстанции надлежит изменить. В части отказа от требований о признании незаконным решения кадастровой палаты № 61/006/14-191943 от 18.07.2014 производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2014 по делу №А53-18406/2014 изменить.

Принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью Юридическо-бухгалтерское агентство "ЮРОС" от заявленного требования о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения  "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области" №61/006/14-191943 от 18.07.2014 г. об отказе в учете изменений объектов недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 38/43.

Прекратить производство по требованию общества с ограниченной ответственностью Юридическо-бухгалтерское агентство "ЮРОС" о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения  "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области"  №61/006/14-191943 от 18.07.2014 г. об отказе в учете изменений объектов недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 38/43.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.С. Филимонова

Судьи                                                                                             М.В. Соловьева

                                                                                                 Р.Р. Илюшин

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А32-8889/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также