Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А53-18406/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)
«ЮРОС» прав арендатора заявитель не может в
отношении данных земельных участков
считаться надлежащим лицом, обратившимся
за регистрацией учета изменений в
отношении спорных земельных участков,
указанным в части 3 статьи 20 Закона №
221-ФЗ.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о соответствии закону решений кадастровой палаты от 09.07.2014 № 61/006/14-183134 и № 61/006/14-183090 и от 18.07.2014 № 61/006/14-192132, № 61/006/14-191898, № 61/006/14-191883, № 61/006/14-192106, № 61/006/14-191502, № 61/006/14-192062, от 10.07.2014 № 61/006/14-185342 является обоснованным. В связи с частичным отказом заявителя от требований решение суда первой инстанции надлежит изменить. В части отказа от требований о признании незаконным решения кадастровой палаты № 61/006/14-191943 от 18.07.2014 производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2014 по делу №А53-18406/2014 изменить. Принять частичный отказ общества с ограниченной ответственностью Юридическо-бухгалтерское агентство "ЮРОС" от заявленного требования о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области" №61/006/14-191943 от 18.07.2014 г. об отказе в учете изменений объектов недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 38/43. Прекратить производство по требованию общества с ограниченной ответственностью Юридическо-бухгалтерское агентство "ЮРОС" о признании незаконным решения Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области" №61/006/14-191943 от 18.07.2014 г. об отказе в учете изменений объектов недвижимости в отношении земельного участка, расположенного по адресу г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 38/43. В остальной части решение суда оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.С. Филимонова Судьи М.В. Соловьева Р.Р. Илюшин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу n А32-8889/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|