Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А32-20181/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Предприниматель Богомолов И.В., являясь лицом, осуществляющим на свой риск предпринимательскую деятельность и будучи добросовестным участником аукциона, проводимого в рамках Закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», должен был принять все возможные и необходимые меры к обеспечению своевременного подписания контракта.

Принимая решение об участии в процедуре размещения государственного контракта и подавая соответствующую заявку, участник аукциона несет риск наступления неблагоприятных последствий, предусмотренных Законом, в случае совершения им действий (бездействий) противоречащих требованиям этого Закона и приведших в том числе, к невозможности заключения с ним контракта.

Суд апелляционной инстанции полагает, что предприниматель не проявил той минимальной степени заботливости и осмотрительности, какую можно было бы ожидать от любого участника имущественного оборота, и не принял мер в целях надлежащего исполнения обязательств.

Заказчик направил контракт победителю 14.05.2014. Согласно пояснениям предпринимателя подписание контракта, направление протокола разногласий было невозможно в связи с возникшим 19.05.2014 сбоем в работе программного обеспечения и доступа в сеть Интернет.

При этом, предпринимателем не обоснована невозможность направления контракта в период с 14.05.2014 по 19.05.2014, в том числе в целях избежания нарушения установленного законом срока, учитывая возможность возникновения каких-либо препятствий, включая технические сбои работы оборудования.

Предпринимателем также не представлено доказательств оперативного обращения к техническим специалистам и лицу, предоставляющему предпринимателю доступ в сеть интернет, в целях эффективного устранения возникших технических проблем.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что препятствием своевременного заключения контракта со стороны участника аукциона явились независящие от него обстоятельства объективного характера.

Краснодарское УФАС приняло обоснованное и соответствующее закону решение о включении предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков.

Судом первой инстанции также сделан правильный вывод о соблюдении службой процедуры рассмотрения сообщения о включении участника аукциона в реестр недобросовестных поставщиков. Предприниматель был извещен о времени и месте рассмотрения материалов телефонограммой от 05.06.2014 (л.д. 19 том 2).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм законодательства и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Таким образом, решение суда от 29.01.2015 является законным и обоснованным, основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29 января 2015 года по делу А32-20181/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

Р.Р. Илюшин