Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А32-44553/2014. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в деле, лишь в том случае, если им
устанавливаются права этого лица
относительно предмета спора либо
возлагаются обязанности на это
лицо.
Между тем, администрация города Сочи не является стороной договора аренды N 99-10/13 от 20.09.2010, заключенного между ФГБУ «Сочинский национальный парк» и МБУЗ г. Сочи «Городская поликлиника №2». Решение суда не содержит в себе выводы в отношении прав и обязанностей администрации города Сочи, нарушающие ее права. В соответствии со статьей 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). Поскольку обжалуемое решение арбитражного суда не затрагивает права и обязанности заявителя, производство по апелляционной жалобе администрации подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предусмотренных ст. ст. 143, 144 АПК РФ оснований для приостановления производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом Краснодарского края дела №А32-10004/2015 по иску администрации города Сочи к Росимуществу об обязании передать имущество в муниципальную собственность, не имеется, соответствующее ходатайство администрации не подлежит удовлетворению. Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказать. Производство по апелляционной жалобе администрации города Сочи прекратить. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.04.2015 по делу № А32-44553/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Сочи «Городская поликлиника №2» без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу n А53-930/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|