Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А53-15268/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
оно ссылается как на основание своих
требований и возражений.
Истица не доказала наличие оснований для признания ее заинтересованным лицом в оспаривании договора купли-продажи земельного участка и нарушение ее прав и законных интересов оспариваемой сделкой как члена КФ «Скиф» либо СПК «Скиф». Ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия уважительных причин невозможности их получения при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Кроме того, правомерность выхода или исключения истицы из числа членов КХ «Скиф» либо СПК «Скиф» не является предметом спора по настоящему делу. Ответчиком заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 10000 руб., в подтверждение уплаты которых представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 14 от 16.03.2015. Доказательства несоразмерности расходов на оплату услуг представителя отсутствуют, в силу ст.ст. 101, 106,110 АПК РФ, расходы ответчика на оплату услуг представителя подлежат взысканию с истца. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств отказать. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2014 по делу №А53-15268/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с Авдеевой Ирины Ивановны (ОГРНИП 314618214100029/ ИНН 615108202406) в пользу Строгонова Петра Геннадьевича (ОГРНИП 313618810000027/ ИНН 611105241738), судебные расходы в сумме 10000 рублей. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.В. Ильина Судьи Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А32-47624/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|