Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А53-15268/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истица не доказала наличие оснований для признания ее заинтересованным лицом в оспаривании договора купли-продажи земельного участка и  нарушение ее прав и законных интересов оспариваемой сделкой как члена КФ «Скиф» либо СПК «Скиф».

Ходатайство истца об истребовании дополнительных доказательств не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия уважительных причин невозможности их получения при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Кроме того, правомерность выхода или исключения истицы из числа членов КХ «Скиф» либо СПК «Скиф» не является предметом спора по настоящему делу.

Ответчиком заявлено ходатайство о взыскании  расходов на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 10000 руб., в подтверждение уплаты которых представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № 14 от 16.03.2015.

Доказательства несоразмерности расходов на оплату услуг представителя отсутствуют, в силу ст.ст. 101, 106,110 АПК РФ, расходы ответчика на оплату услуг представителя подлежат взысканию с истца.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства об истребовании дополнительных доказательств отказать.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 09.12.2014 по делу №А53-15268/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Авдеевой Ирины Ивановны (ОГРНИП 314618214100029/ ИНН 615108202406) в пользу Строгонова Петра Геннадьевича (ОГРНИП 313618810000027/ ИНН 611105241738), судебные расходы в сумме 10000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А32-47624/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также