Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А32-44980/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

силы, поскольку лицо, занимающее должность начальника отдела по взаимодействию со СМИ не уполномочено на подписание каких либо соглашений, договоров, гарантийных писем, истец должен был с осторожностью отнестись к этому письму, а суд первой инстанции учесть это при вынесении решения не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку между сторонами сложились длительные договорные отношения. В вопросах опубликования материалов редакция газеты работала именно с отделом по взаимодействию со СМИ, и именно письма начальника отдела по взаимодействию со СМИ были основанием для опубликования официальных материалов. Письмо было напечатано на официальном бланке Администрации МО Ейский район. Рабочие контакты с отделом по взаимодействию со СМИ были неоднократными и ранее не оспариваемыми, в связи с чем у истца не было оснований сомневаться в праве подписи начальника отдела по взаимодействию со СМИ письма на опубликование материалов в специальном выпуске газеты «Приазовские степи» «Муниципальный вестник».

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы изложенные в отзыве на исковое заявление, являются позицией Администрации по настоящему делу и направлены на переоценку имеющихся доказательств и установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

При вынесении обжалуемого судебного акта суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую правовую оценку и правильно применил нормы материального права, в связи с чем апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 10 марта 2015 года по делу № А32-44980/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           И.В. Пономарева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

О.А. Еремина