Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 по делу n А53-9201/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

же трехсторонним актом передачи базы данных от 31.12.2013 сделаны судами апелляционной и кассационной инстанций в рамках рассмотрения дела №А53-9200/2014 (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2015).

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом право на возмещение таких расходов возникает при условии фактически понесенных стороной затрат с документально подтвержденным размером расходов.

В обоснование указанного ходатайства истцом представлены следующие документы: договор-соглашение об оказании юридических услуг № 11 от 13.02.2014, платежные поручения № 39 от 18.02.2014 на сумму 10000 рублей и № 43 от 21.02.2014 на сумму 10000 рублей.

Из содержания постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2009 N 6284/07 следует, что каковы бы ни были по размеру суммы взыскиваемых расходов на оплату услуг представителей (даже если они кажутся суду чрезмерными), при отсутствии доказательств чрезмерности таких расходов, представленных другой стороной, суд не вправе уменьшить сумму возмещения.

Учитывая объем и сложность фактически выполненной представителем истца работы, а также характер спорных правоотношений, учитывая продолжительность рассмотрения и категорию сложности дела, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, отсутствие возражений ответчика относительно соразмерности предъявленных ко взысканию расходов, суд приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию расходы в размере 20000 рублей отвечают принципам разумности, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.11.2014 по делу                   № А53-9201/2014 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью РКГ «БизнесЭксперт» (ОГРН 1116164002316, ИНН 6164303580) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эльва» (ИНН 6165171665, ОГРН 1116165006418) 40000 рублей неосновательного обогащения, 20000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 4000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева