Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А53-21270/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

штраф в размере 7650 руб.

№ 0023211221, согласно которой ответчик обязался погрузить 50 вагонов весом 3450 т. Заявка не выполнена, за что начислен штраф в размере 29900 руб.

№ 0023205152, согласно которой ответчик 'обязался погрузить 225 вагонов весом 15525 т. Заявка не выполнена, за что начислен штраф в размере 103500 руб. № 0023225046, согласно которой ответчик обязался погрузить 200 вагонов весом 13800 т. Заявка не выполнена, за что начислен штраф в размере 92000 руб.

№ 0023277931, согласно которой ответчик обязался погрузить 90 вагонов весом 6300 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 1 вагон весом 67 т., за что начислен штраф в размере 670 руб.

№ 0023315014, согласно которой ответчик обязался погрузить 180 вагонов весом 12600 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 6 вагонов весом 463,5 т., за что начислен штраф в размере 4635 руб.

№ 0023367727, согласно которой ответчик обязался погрузить 180 вагонов весом 12600 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 1вагон весом 116 т., за что начислен штраф в размере 1160 руб.

№ 0023416187, согласно которой ответчик обязался погрузить 90 вагонов весом 6210 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 2 вагона весом 72,5 т., за что начислен штраф в размере 725 руб.

№ 0023457810, согласно которой ответчик обязался погрузить 90 вагонов весом 6210 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 45 т., за что начислен штраф в размере 450 руб.

№ 0023507577, согласно которой ответчик обязался погрузить 90 вагонов весом 6210 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 2 вагона весом 72 т., за что начислен штраф в размере 720 руб.

№ 0023531471, согласно которой ответчик обязался погрузить 90 вагонов весом 6210 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 2 вагона весом 72,5 т., за что начислен штраф в размере 725 руб.

№ 0023555490, согласно которой ответчик обязался погрузить 88 вагонов весом 6072 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 49 т., за что начислен штраф в размере 490 руб.

№ 0023596583, согласно которой ответчик обязался погрузить 90 вагонов весом 6210 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 47 вагонов весом 3223 т., за что начислен штраф в размере 32230 руб.

№ 0023579084, согласно которой ответчик обязался погрузить 90 вагонов весом 6210 т. Заявка в полном объеме не выполнена, недогруз составил 45 вагонов весом 3084 т., за что начислен штраф в размере 30840 руб.

С учетом уточнений к заявке 022869229, в накопительной ведомости ошибочно указана сумма штрафа в размере 3310 руб., ввиду чего общая сумма штрафа, начисленного истцом ответчику за невыполнение принятых заявок, согласно уточненному расчету истца, составила 485405 руб.

В обоснование исковых требований истцом представлены надлежащим образов заверенные копии счетов на оплату, накопительных ведомостей, учетных карточек, актов общей формы, заявок. Факт подачи заявок ответчиком не опровергнут, о фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ ответчиком не заявлено.

Ст.94 УЖТ РФ (далее Устав) за невыполнение принятой заявки предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0,1 МРОТ за каждую не погруженную тонну груза.

Претензия истца  № 8 от 30.01.2014 с просьбой оплатить штраф, ответчиком не исполнена, что явилось основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьей 793 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную этим кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 11 Устава для осуществления перевозки грузов железнодорожным транспортом грузоотправитель представляет перевозчику надлежащим образом оформленную и в необходимом количестве экземпляров заявку на перевозку грузов.

В соответствии со статьей 12 Устава форма заявки на перевозку грузов, правила и порядок ее оформления и представления, форма учетной карточки для учета выполнения заявки, порядок ее ведения и оформления устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

В соответствии с пунктом 5.8 Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ от 16.06.2003 г. N 20 в графе 22 учетной карточки указываются коды соответствующих обстоятельств невыполнения заявки и количество не погруженных вагонов, контейнеров по зависящей от грузоотправителя причине, в том числе возникших при обслуживании грузоотправителей локомотивом владельца железнодорожного пути необщего пользования.

В учетных карточках, на основании которых начислена сумма штрафа, проставлен код невыполнения заявки "406" - отсутствие предусмотренных в заявке собственных или арендованных вагонов, по причинам, зависящим от грузоотправителя или организации, с которой у грузоотправителя заключен договор на предоставление вагонов.

Согласно приложению N 2 к Правилам приема заявок на перевозку грузов железнодорожным транспортом, утвержденным приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 16.06.2003 N 21 (далее - Правила), при составлении заявок на перевозку грузов грузоотправителем, организацией, осуществляющей перевалку грузов с водного транспорта на железнодорожный транспорт, в случае, если вагоны, контейнеры принадлежат на праве собственности или иных законных основаниях грузоотправителю, грузополучателю или иным лицам (за исключением перевозчика, которому подается заявка), в строке "Принадлежность" формы заявки указывается отметка "С".

Как видно из материалов дела отметка "С" в строке "принадлежность" заявки ГУ-12  свидетельствует о согласовании сторонами осуществления перевозки груза в собственных либо арендованных вагонах общества.

Доводы ответчика о вине истца в несвоевременной подаче вагонов отклоняются.

На основании изложенного, требования истца о взыскании штрафа за непредъявление для перевозки предусмотренного принятой заявкой количества груза в размере 485405 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине по жалобе возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2014 по делу № А53-21270/2014 отменить.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Янгиюрт» (ОГРН 1050546002473, ИНН 0516008853) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 485405 рублей штрафа.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Янгиюрт» (ОГРН 1050546002473, ИНН 0516008853) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 12687 рублей 79 копеек расходов по государственной пошлине.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Янгиюрт» (ОГРН 1050546002473, ИНН 0516008853) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко