Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А53-1304/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пошлина относится на истца.

 При подаче апелляционной жалобы заявитель государственную пошлину в федеральный бюджет не оплатил. Учитывая частичное удовлетворение требований (0,38%) с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2988 руб. 60коп. за подачу апелляционной жалобы, с ответчика – 11 руб. 40 коп.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                 ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2015 по делу № А53-1304/2015 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» (ИНН 6168062720 ОГРН 1126194011778) в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Матвеево-Курганская средняя общеобразовательная школа №2 (ИНН 6119007290 ОГРН 1026101232387)

3 862 руб. 40 коп. – неустойку, 519,66 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.»

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» (ИНН 6168062720 ОГРН 1126194011778) 11 руб. 40 коп, с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Матвеево-Курганская средняя общеобразовательная школа №2 (ИНН 6119007290 ОГРН 1026101232387) - 2988 руб. 60коп. в доход федерального бюджета за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А53-15554/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также