Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А53-1304/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
пошлина относится на истца.
При подаче апелляционной жалобы заявитель государственную пошлину в федеральный бюджет не оплатил. Учитывая частичное удовлетворение требований (0,38%) с истца в доход федерального бюджета надлежит взыскать 2988 руб. 60коп. за подачу апелляционной жалобы, с ответчика – 11 руб. 40 коп. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.03.2015 по делу № А53-1304/2015 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» (ИНН 6168062720 ОГРН 1126194011778) в пользу муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Матвеево-Курганская средняя общеобразовательная школа №2 (ИНН 6119007290 ОГРН 1026101232387) 3 862 руб. 40 коп. – неустойку, 519,66 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.» В остальной части в иске отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донтехстрой» (ИНН 6168062720 ОГРН 1126194011778) 11 руб. 40 коп, с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Матвеево-Курганская средняя общеобразовательная школа №2 (ИНН 6119007290 ОГРН 1026101232387) - 2988 руб. 60коп. в доход федерального бюджета за подачу апелляционной жалобы. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи М.В. Ильина Н.Н. Мисник Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А53-15554/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|