Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А32-34827/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-34827/2014 19 мая 2015 года 15АП-4366/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Р.Р. Илюшина судей Т.Г. Гуденица, М.В. Соловьевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н., при участии: от заявителя: представитель не явился; от заинтересованного лица: представитель не явился; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2015 по делу № А32-34827/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ММС " к Государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения, принятое судьей Маркиной Т.Г., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ММС» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению – Краснодарскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд), в котором просило признать незаконным и отменить решение о привлечении общества к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 30.07.2014 № 19 н/с. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2015 по делу № А32-34827/2014 признано незаконным и отменено решение о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ММС» к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 30.07.2014 № 19 н/с., как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Решено обязать Государственное учреждение – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «ММС». Решение мотивировано тем, что общество правомерно не включило в облагаемую базу при исчислении страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2011 - 2013 годы выплаты, производимые по проверенным фондом договорам строительного подряда, поскольку они являются гражданско-правовыми договорами, и неверно квалифицированы филиалом фонда в качестве трудовых. Государственное учреждение - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обжаловало решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2015 по делу № А32-34827/2014 в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило обжалуемое решение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Апелляционная жалоба мотивированна тем, что в нарушение требований ст. 20.1. Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - закон № 125-ФЗ) в проверяемом периоде обществом была занижена облагаемая база при исчислении страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в результате того, что общество не включило в облагаемую базу выплаты физическим лицам, произведенные на основании договоров гражданско-правового характера, которые фактически являлись трудовым. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание 21.04.2015 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, своих представителей не направили. Председательствующий в судебном заседании объявил, что в связи с болезнью судьи Филимоновой С.С. в составе суда произведена замена на судью Илюшина Р.Р., рассмотрение дела начато с начала. В отзыве на апелляционную жадобу ООО «ММС» просит суд обжалуемое решение оставить без изменения. В судебное заседание апелляционного суда лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в отсутствие представителей общества и фонда по правилам ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью «ММС» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.02.2005 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу-курорту Геленджику Краснодарского края за основным государственным регистрационным номером юридического лица 1052301870103, ИНН 230404042768, адрес места нахождения: 353475, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Шевченко, д. 82. Общество зарегистрировано в качестве страхователя в государственном учреждении – Краснодарском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в филиале № 10 (далее – филиал № 10) с 03.03.2005. Основным видом деятельности общества является производство общестроительных работ. На основании решения директора филиала № 10 фонда от 29.04.2014 № 56 н/с проведена проверка общества с 29.04.2014 по 30.04.2014 по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2011 по 31.12.2013. В акте проверки № 54 н/с, составленном 04.06.2014 начальником отдела администрирования страховых взносов филиала № 10 фонда Кононовой М.Ю., выплаты по договорам строительного подряда квалифицированы как выплаты, произведенные работодателем в рамках трудовых отношений, и включены в облагаемую базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В акте проверки установлено, что сумма выплат по гражданско-правовым договорам, носящим характер трудовых, составила 5 453 650 рублей. Фондом доначислено страховых взносов в сумме 49 082 рублей 85 копеек. Сумма неуплаченных страховых взносов составила по расчетам фонда 48 955 рублей 45 копеек, в результате чего страхователю начислен штраф в размере 9791 рубля 9 копеек. Общество, не согласившись с выводами, изложенными в акте документарной проверки, представило письменные возражения По результатам проверки возражений филиалом № 10 фонда составлен протокол о рассмотрении материалов документарной выездной проверки страхователя от 30.06.2014 № 36 н/с и принято решение об истребовании дополнительных документов и о переносе срока рассмотрения материалов проверки. Уведомлением об участии страхователя в рассмотрении материалов документарной выездной проверки от 30.06.2014 № 50 н/с повторное рассмотрение материалов проверки назначено на 30.07.2014. 30 июля 2014 года филиалом № 10 фонда были рассмотрены материалы проверки и составлен протокол о рассмотрении материалов документарной выездной проверки страхователя № 58 н/с, в соответствии с которым обществу предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 48 955 рублей 45 копеек, пени на недоимку по страховым взносам в сумме 13 009 рублей 38 копеек. Общество привлечено к ответственности в сумме 9791 рубля 9 копеек. По результатом рассмотрения материалов проверки 30 июля 2014 года за № 19 н/с филиалом № 10 фонда вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 20 августа 2014 года фондом выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей № 16 н/с. Заявитель не согласился с решением фонда, что послужило основанием для обращения с заявлением в арбитражный суд. Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции признал правомерным удовлетворение судом первой инстанции заявленных обществом требований. В соответствии с ч.1 ст. 198, ч.4 ст. 200, ч.2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В соответствии со ст. 1 закона № 125-ФЗ обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию. Пунктом 1 статьи 5 Закона № 125-ФЗ предусмотрено, что обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний подлежат: - физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем; -физические лица, выполняющие работу на основании гражданско-правового договора, если в соответствии с указанным договором страхователь обязан уплачивать страховщик}' страховые взносы. В соответствии со ст. 4 Закона № 125-ФЗ одним из основных принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обязательность уплаты страхователями страховых взносов. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ) страхователи обязаны уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы; предъявлять страховщику для проверки документы по учету и перечислению страховых взносов, расходованию средств обязательного социального страхования в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу п. 2 ст. 11 Закона № 165-ФЗ страховщики обязаны обеспечивать сбор страховых взносов в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (подпункт 2). обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременными уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (подпункт 4). Пунктом 1 статьи 11 Закона № 165-ФЗ определено право страховщика проверять документы по учету и перечислению страховых взносов (подпункт 2), взыскивать со страхователей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, недоимки по страховым взносам, а также налагать штрафы, начислять пеню в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 20.1 Закона № 125-ФЗ объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, выплачиваемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, если в соответствии с гражданско-правовым договором страхователь обязан уплачивать страховщику страховые взносы. База для начисления страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, начисленных страхователями в пользу застрахованных, за исключением сумм, указанных в статье 20.2 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 3 Правил (в редакции, действовавшей до 31.12.2010) страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний начисляются на начисленную по всем основаниям оплату труда (доход) работников (в том числе внештатных, сезонных, временных, выполняющих работу по совместительству), лиц, осужденных к лишению свободы и привлекаемых к труду страхователем, а в соответствующих случаях - на сумму вознаграждения по гражданско-правовому договору. В соответствии с пунктом 4 Правил (в редакции, действовавшей до 31.12.2010) страховые взносы не начисляются на выплаты, установленные перечнем выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 N 765 (далее - Перечень). Согласно пункту 22 Перечня страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на вознаграждения, выплачиваемые гражданам по договорам гражданско-правового характера, а также по авторским договорам не начисляются. Таким образом, страховщик, обладая Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 по делу n А53-23755/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|