Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А32-28516/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
или бездоговорное потребление
электрической энергии; о способе и месте
осуществления безучетного или
бездоговорного потребления электрической
энергии; о приборах учета на момент
составления акта; о дате предыдущей
проверки приборов учета - в случае
выявления безучетного потребления, дате
предыдущей проверки технического
состояния объектов электросетевого
хозяйства в месте, где выявлено
бездоговорное потребление электрической
энергии, - в случае выявления
бездоговорного потребления; объяснения
лица, осуществляющего безучетное или
бездоговорное потребление электрической
энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их
наличии).
Пунктом 193 Основных положений также предусмотрено, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В акте о бездоговорном потреблении электроэнергии № 0008136 от 17.03.2014 указано, что лицо, допустившее бездоговорное потребление, при составлении акта не присутствовало (т. 1, л.д.11). Доказательств оспаривания акта ответчиком не представлено. При этом представитель ответчика утверждал, что для составления акта представитель администрации не приглашался, а сам акт администрации не передавался. Вместе с тем, в силу части 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы, а факт бездоговорного потребления электроэнергии подтверждается не только спорным актом, но и иными обстоятельствами дела. Как следует из материалов дела, в отзывах на исковое заявление ответчик не отрицал факт присоединения уличных фонарей к электролинии и потребление электроэнергии до составления акта от 31.03.2014 и заключения дополнительного соглашения от 15.05.2014 о включении точки поставки в договор энергоснабжения от 27.12.2013 № 750549. В суде апелляционной инстанции представитель ответчика подтвердила указанное обстоятельство и пояснила, что несмотря на неверное указание в акте о бездоговорном потреблении электроэнергии № 0008136 от 17.03.2014 улицы, на которой расположены уличные фонари, тождество указанного объекта и объекта, по которому составлен акт и заявлен иск, она не отрицает. Ответчиком также не оспорено то обстоятельство, что зафиксированные на фотографии показания прибора учета Меркурий 201 (т. 1, л.д. 22-23) в размере 1498,0 кВт относятся к потреблению электроэнергии уличными фонарями и имели место на момент составления акта о бездоговорном потреблении 17.03.2014. Указанное обстоятельство представитель ответчика подтвердила и в апелляционном суде. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд приходит к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии за период с 16.10.2013 по 17.03.2014. В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа. В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации. Расчет произведен истцом в соответствии с формулой, указанной в пункте 2 приложения № 3 к Основным положениям. Данные, положенные в основание расчета, ответчиком не оспорены. На основании изложенного судебное решение подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению. С учетом того, что в спорных отношениях администрация представляет муниципальное образование Днепровское сельское поселение Тимашевского района, исковые требования подлежат удовлетворению за счет казны муниципального образования. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2015 по делу № А32-28516/2014 отменить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального образования Днепровское сельское поселение Тимашевского района в лице администрации Днепровского сельского поселения Тимашевского района (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) за счет средств казны муниципального образования Днепровское сельское поселение Тимашевского района в пользу открытого акционерного общества «Кубаньэнерго» (ИНН 2353021425, ОГРН 1052329691480) 223 851 руб. 54 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии, а также расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 10 477 руб. 03 коп. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Мисник Судьи М.В. Ильина О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А32-2425/2015. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|