Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А53-16584/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

собран и представлен в суд пакет документов, необходимых для проведения экспертизы. Представитель истца знакомился с материалами дела, принимал участие в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции 19.12.2014, 16.01.2015, 30.01.2015, 06.02.2015, 13.02.2015, 08.05.2015.

Согласно решению Совета Адвокатской палаты Ростовской области об обобщении гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2012 году от 01.03.2013 стоимость услуг за участие в качестве представителя доверителя в арбитражном суде апелляционной инстанции установлена в размере 31 200 руб. (п. 2.2 решения).

Установив, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие расходы истца на оплату услуг представителя, с учетом стоимости оказанных услуг, документов, составленных представителем, участия в судебных заседаниях апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает разумной к взысканию с ответчика сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы отклонить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 сентября 2014 года по делу № А53-16584/2014 оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТ» (ИНН 6164312031, ОГРН 1136164001160) 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Перечислить с депозитного счёта Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, денежные средства, внесённые открытым акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» по платёжному поручению № 998 от 19.01.2015:

- обществу с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «Индекс» (Ростовскому отделению «Индекс-Дон») (ИНН 7701106600, ОГРН 1027739415461) 136 000 руб. в счёт оплаты судебной экспертизы;

- открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (ИНН 7713076301, ОГРН 1027700166636) 164 000 руб. излишне внесённых денежных средств для оплаты судебной экспертизы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

М.Н. Малыхина

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А53-25541/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также