Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А32-45975/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-45975/2014 13 мая 2015 года 15АП-5210/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 08 мая 2015 года Полный текст постановления изготовлен 13 мая 2015 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Соловьевой М.В., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н., при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2015г. по делу № А32-45975/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мейра", заинтересованное лицо: Новороссийская таможня, принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мейра» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни в возврате излишне взысканных таможенных платежей в сумме 510137,67 рублей по ДТ №№ 10317090/050613/0009161, 10317090/070613/0009286, 10317090/070613/0009289 по заявлению № 62 от 24.10.2014г., изложенного в письме от 20.11.2014г. № 13-13/38245; об обязании осуществить возврат излишне взысканных таможенных платежей в сумме 510137,67 рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.02.2015г. заявленные требования удовлетворены. Судом установлена неправомерность взыскания таможенных платежей, излишне начисленных в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара, основания для которой у таможенного органа отсутствовали, поскольку все необходимые документы, подтверждающие правомерность заявленной таможенной стоимости, определенной первым методом, обществом представлены при декларировании товаров. Не согласившись с принятым судебным актом, Новороссийская таможня обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. В обоснование апелляционной жалобы таможенный орган указывает, что заявленная декларантом таможенная стоимость документально не подтверждена и имеет низкий ценовой уровень. По запросу таможенного органа дополнительные документы заявитель не представил и выразил согласие на окончательную корректировку таможенной стоимости, исходя из расчета размера обеспечения уплаты таможенных платежей. В отзыве на апелляционную жалобу общество не согласилось с доводами таможенного органа, просит решение суда оставить без изменения. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом купли-продажи от 26.06.2012г. № 1/2012, заключенным между ООО «Мейра» (г.Новороссийск – после перерегистрации г.Краснодар, Россия) и фирмой «STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI» (Турция), спецификацией № 1 от 18.07.2012г. к контракту в 2013 году на территорию Российской Федерации был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялась из Турции на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс-2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по декларациям на товары (далее – ДТ) № 10317090/050613/0009161, № 10317090/070613/0009286. По ДТ № 10317090/050613/0009161 были оформлены томаты свежие, F-190, класс 1, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 70500 кг, весом брутто – 74900 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA; По ДТ № 10317090/070613/0009286 были оформлены томаты свежие, F-190, класс 1, размер 60+ мм, урожай 2013 г., в картонных коробках, весом нетто – 23700 кг, весом брутто – 25200 кг, изготовитель STAR GIDA MADDELERI DIS TICARET VE NAK. LTD. STI, товарный знак STAR GIDA. В соответствии с контрактом купли-продажи от 22.03.2013г. № 4/2013, заключенным между ООО «Мейра» (Россия) и фирмой «TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI» (Турция), спецификацией № 1 от 25.03.2013г. к контракту в 2013 году на территорию Российской Федерации также был осуществлен ввоз плодоовощной продукции, страна происхождения Турция. Доставка товаров осуществлялась из Турции на условиях поставки CFR Новороссийск (в соответствии с Инкотермс-2000). Указанный товар был ввезен на территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении в Новороссийской таможне по ДТ № 10317090/050613/0009289. По ДТ № 10317090/070613/0009289 были оформлены томаты свежие для употребления в пищу, F-190, класс 1, размер 60+ мм, урожай 2013 г., в картонных коробках и пластиковых ящиках, весом нетто – 46800 кг, весом брутто – 49600 кг, изготовитель TRABZON TARIM URUNLERI NAKLIYAT VE TIC. LTD. STI, товарный знак TRABZON TARIM. При осуществлении таможенного оформления таможенная стоимость ввезенных и оформленных по ДТ №10317090/050613/0009161, №10317090/070613/0009286, №10317090/070613/0009289 товаров была заявлена ООО «Мейра» 1 Методом определения таможенной стоимости в соответствии со ст.4 и ст.5 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза». В подтверждение заявленной таможенной стоимости товаров, оформленных по данным таможенным декларациям, ООО «Мейра» в соответствии со статьей 183 Таможенного кодекса Таможенного союза, а также в соответствии с пунктом 1 Приложения № 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза № 376 от 20.09.2010 г. «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» были представлены следующие документы: контракт купли-продажи от 26.06.2012г. № 1/2012 со спецификацией № 1 от 18.07.2012г. и дополнительным соглашением № 2 от 21.01.2013г. к нему, контракт купли-продажи от 22.03.2013г. № 4/2013 со спецификацией № 1 от 25.03.2013г., коммерческие инвойсы (являющиеся неотъемлемой частью контракта) № 019090 от 03.06.2013г. на сумму 35955,00 долларов США (по ДТ № 10317090/050613/0009161); № 019091 от 05.06.2013г. на сумму 12 324,00 долларов США (по ДТ № 10317090/070613/0009286); № 3535 от 05.06.2013г. на сумму 24336,00 долларов США (по ДТ №10317090/070613/0009289), коносаменты, паспорт сделки, сертификат происхождения. Вместе с тем, должностные лица Новороссийской таможни не согласились с заявленным обществом I методом определения таможенной стоимости по ДТ №№ 10317090/050613/0009161, 10317090/070613/0009286, 10317090/070613/0009289 обосновав это тем, что выявлены с использованием СУР риски недостоверного декларирования таможенной стоимости товаров- установлены более низкие цены декларируемых товаров по сравнению с ценой на однородные товары при сопоставимых условиях их ввоза, в предоставленных коносаментах отсутствует отметка об оплате фрахта на условиях CFR Новороссийск. На основании данных доводов Новороссийской таможней в процессе таможенного оформления были приняты решения о проведении дополнительной проверки в отношении товаров, заявленных в таможенных декларациях. В адрес ООО «Мейра» Новороссийской таможней были направлены решения о проведении дополнительной проверки от 06.06.2013г. по ДТ № 10317090/050613/0009161, от 08.06.2013г. по ДТ № 10317090/070613/0009286, № 10317090/070613/0009289, расчеты обеспечения уплаты таможенных платежей и перечни документов, которые необходимо дополнительно представить соответственно в срок до 04.08.2013г. и до 06.08.2013г., а именно: прайс-лист производителя ввозимых (ввезенных) товаров либо его коммерческое предложение; экспортная декларация с переводом, заверенным в установленном порядке; оферты, заказы, прайс-листы продавцов идентичных, однородных товаров, а так же товаров того же класса или вида (если имеются); имеющаяся в распоряжении декларанта информация о стоимости однородных товаров; иные документы, позволяющие установить причины отклонения стоимости ввозимых товаров от ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа; качественные характеристики товара, а также документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влиянии на ценообразование; договоры на поставку оцениваемых, идентичных, однородных товаров для их продажи на единой таможенной территории Таможенного союза; бухгалтерские документы об оприходовании товара в рамках одного контракта (карточки счетов бухгалтерского учета, в части отражения операций с ввезенными товарами с момента оприходования до момента реализации: счета 10, 15, 41, 44, 52, 60, 62 и др.); ведомость банковского контроля, выписки по лицевым счетам, платежные поручения, заявления на перевод; другие документы и сведения, в том числе полученные декларантом от иных лиц, включая лиц, имеющих отношение к производству, перемещению и реализации ввозимых (ввезенных) товаров; пояснения по условиям продаж, которые могли повлиять на цену сделки; предоставить информацию о плательщике фрахта. После внесения ООО «Мейра» обеспечения уплаты таможенных платежей по спорным декларациям в размере 433408 рублей 67 копеек по ДТ № 10317090/050613/0009161, 146450 рублей 38 копеек по ДТ № 10317090/070613/0009286, 289193 рубля 17 копеек по ДТ № 10317090/070613/0009289, товары были выпущены Новороссийской таможней в свободное обращение. В соответствии с решениями о проведении дополнительной проверки, ООО «Мейра» в установленные сроки (вх. от 11.07.2013г. № 17279, вх. от 11.07.2013г. №17291, вх. от 11.07.2013г. № 17281) были представлены Южному Акцизному таможенному посту необходимые пояснения и документы: прайс-лист производителя ввезенных товаров, экспортная декларации с переводом, копия коносамента, ведомость банковского контроля, заявление на перевод, свифт, договор реализации ввозимых товаров, товарная накладная, копия счета-фактуры реализованного товара, анализ счета 41, анализ счета 60. Новороссийской таможней были приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 31.07.2013г. по ДТ № 10317090/050613/0009161, от 18.07.2013г. по ДТ № 10317090/070613/0009286, от 23.07.2013г. по ДТ №10317090/070613/0009289 с частичным возвратом денежного залога. В обоснование причин корректировки таможенной стоимости, Новороссийская таможня указала на то, что заявленные сведения о таможенной стоимости товаров должным образом не подтверждены. Заявитель не согласился с решениями таможенного органа. Новороссийской таможней самостоятельно была осуществлена корректировка таможенной стоимости выпущенных под обеспечение уплаты таможенных платежей товаров в соответствии с пунктом 24 раздела III Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 сентября 2010 г. № 376 и статьей 68 Таможенного кодекса Таможенного Союза в рамках 6 Метода определения таможенной стоимости (Резервного метода) путем заполнения бланков КТС, ДТС-2: 08.08.2013г. по ДТ № 10317090/050613/0009161, 25.07.2013г. по ДТ №10317090/070613/0009286, 05.08.2013г. по ДТ № 10317090/070613/0009289. В результате корректировки таможенной стоимости товаров, оформленных по ДТ № 10317090/050613/0009161, № 10317090/070613/0009286, №10317090/070613/0009289 Новороссийской таможней были излишне взысканы таможенные пошлины, налоги и пени в размере 510137 рублей 67 копеек, в том числе: по ДТ № 10317090/050613/0009161 – 254667 рублей 08 копеек, по ДТ №10317090/070613/0009286 – 85290 рублей 07 копеек, по ДТ №10317090/070613/0009289 – 170180 рублей 52 копейки. В соответствии со статьей 129, 147, 148 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ООО «Мейра» обратилось в Новороссийскую таможню с Заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств № 62 от 24.10.2014г. (вх. таможни от 13.11.2014г. № 43284) на сумму 510137 рублей 67 копеек, считая незаконными принятые Новороссийской таможней Решения о корректировке таможенной стоимости в отношении товаров, оформленных по ДТ № 10317090/050613/0009161, № 10317090/070613/0009286, №10317090/070613/0009289. Новороссийская таможня отказала в рассмотрении данного заявления, о чем известила ООО «Мейра» письмом от 20.11.2014г. № 13-13/38245. Основанием для отказа в рассмотрении заявления Новороссийская таможня указала на отсутствие в пакете документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов, а именно корректировки таможенной стоимости товаров в случае принятия таможенным органом решения о корректировке таможенной стоимости, которое повлекло уменьшение суммы подлежащих уплате платежей. Не согласившись с указанными отказами Новороссийской таможни общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Повторно исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А53-25723/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|