Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А32-40295/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Федерации с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовых оснований для переоценки данных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Административным органом предпринимателю было назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере (400 000 рублей).

Вместе с тем суд первой инстанции, приняв во внимание обстоятельства дела (имущественное положение, нахождение на иждивении малолетних детей), подтвержденные имеющимися в материалах дела документами, в т.ч. кредитным договором, свидетельствами о рождении, справкой от 15.12.2014г., пришел к выводу о том, что назначенный предпринимателю административный штраф в размере 400000 рублей не соответствует характеру совершенного заявителем административного правонарушения, не в полной мере учитывает его имущественное и финансовое положение и влечет избыточное ограничение прав данного лица, в связи с чем, размер штрафа снижен ниже низшего предела, предусмотренного санкцией частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - до 100 000 рублей, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2014г. №4-П.

В указанной части решение суда административном органом не оспаривается.

Предприниматель в свою очередь не обосновал, что имеются основания для переоценки выводов суда первой инстанции и уменьшении суммы штрафа. При этом предприниматель не указывает до какого размера именно необходимо снизить сумму штрафа.

Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15.12.2015г. по делу № А32-40295/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Г.А. Сурмалян

Судьи                                                                                                              М.В. Соловьева

                                                                                                                         С.С. Филимонова