Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А32-762/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-762/2015 12 мая 2015 года 15АП-6094/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 12 мая 2015 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смотровой Н.Н., судей Сурмаляна Г.А., Филимоновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Костенковым Д.Н., при участии: от заявителя: представителя Матвеевой И.А. по доверенности от 30.12.2014; от заинтересованного лица: представитель не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2015 по делу № А32-762/2015 по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу к обществу с ограниченной ответственностью «Савона-Юг» о привлечении к административной ответственности, принятое в составе судьи Меньшиковой О.И., УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Савона-Юг» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Решение мотивировано тем, что совершенное обществом правонарушение является малозначительным. Не согласившись с принятым судебным актом, управление обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на необоснованность вывода суда о малозначительности совершенного обществом правонарушения. По мнению управления, решение суда вынесено с нарушением норм материального права и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 АПК РФ. Общество своего представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без его участия. В судебном заседании представитель управления поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, требования апелляционной жалобы – удовлетворить. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя управления, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, общество зарегистрировано в качестве юридического лица и имеет лицензию А 611935 регистрационный номер 23ПВН0000408 сроком действия с 02.07.2012 по 17.09.2016 на производство, хранение и поставку произведённой алкогольной продукции (винные напитки без добавления этилового спирта). Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в ходе проведения административного расследования, возбужденного в отношении ООО «Савона-Юг» определением № 11-17/231 от 01.12.2014 по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ, установлено, что общество осуществляет деятельность по производству, хранению и поставке произведённой алкогольной продукции (винные напитки без добавления этилового спирта) с нарушением условий, предусмотренных лицензией рег. номер 23ПВН0000408, что выразилось в невыполнении решения лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии, а именно в осуществлении производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в период приостановки действия лицензии. По результатам выявленного правонарушения 18.12.2014 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составлен протокол об административном правонарушении № 11-17/232 в отношении общества по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ. Из протокола о привлечении к административной ответственности следует, согласно сведений государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, действие лицензии, выданной «Савона-Юг» на право осуществления деятельности по производству, хранению и поставке произведённой алкогольной продукции (винные напитки без добавления этилового спирта) рег.№ 23ПВН0000408, приостановлено с 13.10.2014 года. Действие вышеуказанной лицензии приостановлено в связи с вступлением 13.10.2014 в законную силу постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу №А32-3391/2014, отменившим решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2014 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 по делу №А32-3391/2014 о признании недействительным решения Росалкогольрегулирования от 24.01.2014 № 10/05-пр о приостановлении действия лицензии. Однако, согласно информации единой государственной автоматизированной информационной системы (ЕГАИС) обществом в нарушение обязательных условий, предусмотренных лицензией, связанных с запретом осуществлять деятельность в период приостановления лицензии, то есть 13, 14, 17 октября 2014 года осуществлялось производство и поставка алкогольной продукции. 02.12.2014 в ходе осмотра в рамках проведения административного расследования в отношении ООО «Савона-Юг» (ИНН 2305023359) по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ, ООО «Савона-Юг» (ИНН 2305023359) представлены товаросопроводительные документы в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее Федеральный закон №171) на поставку алкогольной продукции (ТТН № 102 от 13.10.2014, ТТН № 103 от 14.10.2014, ТТН № 104 от 14.10.2014, ТТН № Ю5 от 16.10.2014, ТТН № 106 от 17.10.2014, ТТН № 107 от 17.10.2014, ТТН № 108 от 17.10.2014, а также сведения о производстве и обороте алкогольной продукции, содержащиеся в БД ЕГАИС сервера организации «Отчет об объемах производства по данным АСИиУ (АП/СП, фасованная) за период с 13.10.2014 по 17.10.2014 года, Заявки о фиксации в ЕГАИС сведений об обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 13.10.2014 по 17.10.2014 года (Сведения об отгрузке, Сведения, зафиксированные автоматическими средствами измерения и учета концентрации и объема безводного спирта в готовой продукции), подтверждающие производство и поставку алкогольной продукции в указанный период. Кроме того, согласно сведений БД ЕГАИС Управления, ООО «Савона-Юг» (ИНН 2305023359) в период с 13.10.2014 по 17.10.2014 включительно осуществляло производство и поставку алкогольной продукции, а именно: - объем произведенных винных напитков без добавления этилового спирта зафиксирован в период 13.10.2014 по 17.10.2014 в количестве 3531,5 дал, (в т.ч. 13.10.2014 - в количестве 1039,5 дал., 14.10.2014- в количестве 895,44 дал., 17.10.2014 в 11:33:00 МСК - в количестве 18,06 дал., 17.10.2014 в 18:13:00 МСК - в количестве 1106,0 дал., 17.10.2014 в 19:22:00 МСК - в количестве 472,5 дал.) - объем поставленной алкогольной продукции зафиксирован в период 13.10.2014 по 17.10.2014 в количестве 4,886 тыс. дал. (ТТН № 102 от 13.10.2014 в количестве 1,0395 тыс. дал., ТТН № 103 от 14.10.2014 в количестве 1,0395 тыс. дал., ТТН № 104 от 14.10.2014 в количестве 1,08444 тыс. дал., ТТН № 105 от 16.10.2014 в количестве 0,126 тыс. дал., ТТН № 106 от 17.10.2014 в количестве 0,49056 тыс. дал. (время фиксации 14:26:15 МСК), ТТН № 107 от 17.10.2014 в количестве 0,56 тыс. дал.(время фиксации 14:31:41 МСК), ТТН № 108 от 17.10.2014 в количестве 0,546 тыс. дал. (время фиксации 14:34:19 МСК). В протоколе также зафиксировано, что обществом представлены возражения, согласно которым ООО «Савона-Юг» не располагало сведениями о приостановлении лицензии. Материалы дела об административном правонарушении вместе с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.17 КоАП РФ, направлены управлением для рассмотрения в арбитражный суд. Принимая решение по настоящему делу Согласно части 1 статьи 205 АПК РФ дела о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной срок рассмотрения не установлен федеральным законом об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5 статьи 205 АПК РФ, по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности. В соответствие с частью 1 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с нарушением лицензионных требований, предусмотренных законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в действиях (бездействии) направленных на промышленное производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, а равно с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ). В соответствии с частью 1 статья 20 Закона № 171-ФЗ действие лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции приостанавливается решением лицензирующего органа на основании материалов, представленных органами, осуществляющими контроль и надзор за соблюдением настоящего Федерального закона, а также по инициативе самого лицензирующего органа в пределах его компетенции, в том числе, в случаях выявления нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии. В случае выявления нарушения, являющегося основанием для аннулирования лицензии, действие лицензии приостанавливается до дня вступления в законную силу принятого судом либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти решения об аннулировании лицензии или об отказе в ее аннулировании. Лицензирующий орган в срок не более чем 14 дней со дня принятия решения о приостановлении действия лицензии осуществляет снятие остатков готовой продукции, сырья и полуфабрикатов, используемых для ее производства, а также пломбирование оборудования и коммуникаций в целях исключения производства и реализации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу части 2 статьи 20 Закона № 171-ФЗ основанием для аннулирования лицензии в судебном порядке является, в том числе, непредставление лицензирующему органу возможности провести обследование организации на соответствие лицензионным требованиям. Из анализа указанных норм следует, что законом установлен императивный запрет на осуществление оборота алкогольной продукции в период приостановления действия лицензии, в случае, если основанием для приостановления действия лицензии послужили выявленные нарушения, являющиеся основанием для аннулирования лицензии. В соответствии с частью 4 статья 20 Закона № 171-ФЗ решение о приостановлении действия лицензии на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или о направлении в суд заявления об аннулировании такой лицензии доводится лицензирующим органом до заявителя в письменной форме и (или) направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, по которому лицензирующий орган осуществляет переписку, направление решений, извещений, уведомлений с использованием электронной подписи, с мотивированным обоснованием не позднее чем через три дня со дня принятия решения. Как усматривается из материалов дела, решением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 24.01.2014 года № 10/05-пр было приостановлено действие лицензии А 611935 регистрационный номер 23ПВН0000408 сроком действия со 02.07.2012 по 17.09.2016 на производство, хранение и поставку произведённой алкогольной продукции (винные напитки без добавления этилового спирта), выданной ООО «Савонна-Юг», по основанию - непредставление лицензирующему Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2015 по делу n А32-18341/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|