Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А32-31858/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
680 554 руб. за 2 месяца (с учетом длительности
процесса строительства и его
непрерывности), что противоречит
принципам и основным положениям закупки
товаров, работ, услуг.
При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания с ФГУП «Строительное управление № 23 Федеральной службы исполнения наказания» в пользу ООО «ЮГПРОЕКТСТРОЙ» заявленной суммы долга в размере 680 554 рублей. В удовлетворении данных требований надлежит отказать. В опровержение доводов апелляционной жалобы, истцом иных документов также не представлено. Поскольку в удовлетворении основанного требования отказано, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежит. Расходы на представителя, по госпошлине по иску и жалобе возлагаются на истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку платежным поручением №2 от 03.09.2014 истцом в доход федерального бюджета РФ уплачено 2 400 руб., с последнего в доход федерального бюджета РФ следует взыскать 15 817 руб. госпошлины по иску. Поскольку ответчиком при подаче апелляционной жалобе по платежному поручению №38 от 21.01.2015 в доход федерального бюджета РФ уплачено 2 000 руб., по платежному поручению №216 от 26.03.2015 в доход федерального бюджета РФ уплачено 1 000 руб., с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 3 000 руб. Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2015 по делу №А32-31858/2014 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН 2310175325, ОГРН 1142310000348) в доход федерального бюджета РФ 15 817 руб. госпошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГПРОЕКТСТРОЙ" (ИНН 2310175325, ОГРН 1142310000348) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Строительное управление N 23 Федеральной службы исполнения наказания" (ИНН 2312039448, ОГРН 1022302976476) 3 000 руб. расходов по госпошлине по жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Ю.И. Баранова Судьи В.В. Ванин О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 по делу n А32-28610/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|