Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу n А32-43339/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обоснование  своих  доводов,  общество  не  представило  документов, опровергающих доказательства, представленные административным органом.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 24.1 постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснил, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит оговорок о необходимости направления извещения исключительно какими-либо определенными способами. Следовательно, извещение не может быть признано ненадлежащим лишь на том основании, что оно осуществлено каким-либо иным способом.

В данном случае, уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении было получено секретарем юридического лица, с проставлением входящего штампа организации № 38 от 17.09.2014 г.

Суд  первой  инстанции  правильно  признал  доказанным  факт  принятия административным органом мер, направленных на извещение общества о времени и месте  составления  протокола.

Таким  образом,  порядок  привлечения  общества  к  административной ответственности управлением соблюдён.

Оснований  для  переоценки  вывода  суда  первой  инстанции  о  невозможности признания  совершённого  обществом  правонарушения  малозначительным  у  суда апелляционной  инстанции  не  имеется.  Обществом  в  материалы  дела  не представлены  доказательства,  свидетельствующие  об  исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ. В связи с этим,  довод  жалобы  о  малозначительности  совершенного  обществом  правонарушения отклоняется.

Таким  образом,  суд  апелляционной  инстанции  пришёл  к  выводу  о  том,  что оспариваемое  обществом  постановление  от  10.11.2014  №  13-Ю-872м  является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

            При  таких  обстоятельствах,  у  суда  апелляционной  инстанции            отсутствуют основания  для  отмены  решения  суда  первой  инстанции.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271      Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2015 по делу № А32-43339/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             Н.Н. Смотрова

                                                                                                        Г.А. Сурмалян