Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А32-6334/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

                     

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-6334/2012

06 мая 2015 года                                                                                 15АП-5863/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 мая 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Николаева Д.В.,

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Сулименко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Костенко М.А.

при участии:

от конкурсного управляющего ОАО "Автобан" Руденко Н.Н.: представитель Цхай Е.Т. по доверенности от 30.10.2014,

от ОАО ФАКБ "Инвесторгбанк": представитель Плеханов В.С. по доверенности от 05.03.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО ФАКБ "Инвесторгбанк" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.03.2015 по делу № А32-6334/2012 об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ОАО «Автобан», находящегося в совместном залоге у ОАО ФАКБ "Инвесторгбанк" и ОАО «Сбербанк России» по заявлению конкурсного управляющего должника Руденко Николая Николаевича о разрешений разногласий, связанных с утверждением положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества и начальной продажной цены предмета залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Автобан" ОГРН/ИНН 1022304542370/2348000290,

принятое в составе судьи Черного Н.В.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Автобан" (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило заявление конкурсного управляющего должника Руденко Н.Н. (далее также - арбитражный управляющий) о разрешении разногласий, связанных с утверждением положения о порядке, сроках, условиях реализации имущества (далее - положение), находящегося в залоге у АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) (далее - залоговый кредитор, Банк).

Определением суда от 11.03.2015 заявление арбитражного управляющего о разрешении разногласий удовлетворено.

Суд утвредил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ОАО «Автобан», находящегося в залоге у АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) в следующей редакции:

«1. Настоящее положение определяет состав, порядок и условия реализации имущества ОАО «Автобан», находящегося в залоге АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) (за исключением имущества, находящегося в совместном залоге АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО) и «Сбербанк России» (ОАО).

2. Состав и начальная цена реализуемого имущества.

3.Организатором торгов выступает привлекаемая для этих целях специализируемая организация.

4. Торги проводятся в электронной форме путем аукциона, повторного аукциона и посредством публичного предложения.

5. Место, время, дата проведения торгов определяются организатором торгов.

6.   Предложения по цене Имущества Должника подаются в открытой форме (предложения о цене имущества заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов).

7. Шаг аукциона 5 % от начальной цены лота.

8. Размер задатка 10 % от начальной цены лота.

9.  Средства массовой информации и сайты в сети «Интернет», в которых будет опубликовано (размещено) сообщение о продаже имущества и сроки опубликования и размещения сообщений о продаже имущества Должника: Информационное сообщение о проведении торгов должно быть опубликовано в газете «Коммерсантъ», «Краснодарские известия», на сайте газеты «Коммерсантъ», в ЕФРСБ не менее чем за 30 (тридцать) дней до объявленной в нем даты проведения торгов.

10.  Оплата по договорам купли-продажи, заключенным в порядке установленном настоящей главой, производится в течение 30 дней со дня подписания договора.

11. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3, статьи 111, пунктом 4 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2010 № 54 «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже Имущества (предприятия) Должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и Операторам электронных площадок при проведении открытых торгов в электронной форме при продаже Имущества (предприятия) Должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также порядка подтверждения соответствия электронных площадок и Операторов электронных площадок установленным требованиям».

12. В случае, если в указанное в сообщении о продаже имущества должника сроки не получено ни одной заявки (предложения)/или получена одна заявка (предложение), которая не содержит предложения о цене реализуемого имущества/или содержит предложение о цене реализуемого имущества ниже установленной начальной цены продажи имущества, конкурсныйуправляющий принимает решение о признании торгов по продаже имущества должника несостоявшимися.

13. Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого содержит предложение о цене реализуемого имущества не ниже установленной начальной цены продажи имущества/или заявка которого содержит предложение о цене реализуемого имущества равной начальной цене продажи имущества, договор купли-продажи в соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 110 Закона о банкротстве заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене имущества.

14.  В случае отказа победителя торгов от заключения или оплаты по договору купли-продажи имущества, конкурсный управляющий в интересах конкурсных кредиторов Должника предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов и в течение 5-ти рабочих дней направляет информацию о незаключении/расторжении договора купли-продажи с победителем торгов в адрес кредитора АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО).

15.  В случае признания торгов несостоявшимися, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам торгов, конкурсный управляющий в течение двух дней после завершения срока, установленного Законом о банкротстве принимает решение о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи имущества на повторных торгах. Повторные торги должны быть проведены не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней со дня признания первых торгов несостоявшимися. Повторные торги проводятся в порядке, установленном настоящей главой. Начальная цена продажи имущества на повторных торгах устанавливается на 10 (десять) процентов ниже начальной цены продажи имущества на первоначальных торгах.

16.  В случае отказа победителя повторных торгов от заключения или оплаты по договору купли-продажи имущества, конкурсный управляющий в интересах конкурсных кредиторов Должника предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, которым предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов и в течение 5-ти рабочих дней направляет информацию о незаключении/расторжении договора купли-продажи с победителем торгов в адрес кредитора АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ОАО).

17.  В случае признания торгов несостоявшимися, а также в случае не заключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов, конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

18.    Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой по цене, не превышающей размер требований такого кредитора, включенных в реестр требований кредиторов и обеспеченных залогом имущества должника, обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом в соответствии с абзацем вторым пункта 4.1 статьи 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на специальный банковский счет в течение 10 (десяти) дней с даты направления Конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

19.    Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, при оставлении предмета залога за собой по цене, превышающей размер требований такого кредитора, включенных в реестр требований кредиторов и обеспеченных залогом имущества должника, обязан перечислить денежные средства в размере, определяемом как разница между ценой предмета залога при его оставлении за собой и размером своих требований, включенных в реестр требований кредиторов и обеспеченных залогом имущества должника, а также в соответствии с абзацем вторым пункта 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве на банковский счет в течение 10 (десяти) дней с даты направления Конкурсному управляющему заявления об оставлении предмета залога за собой.

20.    В случае, если повторные торги признаны несостоявшимися; в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов; а так же если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой проводятся торги по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения. Конкурсный управляющий публикует в газете «Коммерсантъ», «Краснодарские известия», в ЕФРСБ информационное сообщение о проведении торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения не менее чем за 30 (тридцать) дней до начала публичного предложения.

21.    Начальная цена продажи имущества устанавливается равной начальной цене на повторных торгах.

22.    Размер задатка составляет 10 % от продажной цены лота, действующей в определенный период проведения торгов.

23.   Срок, по истечение которого последовательно снижается начальная цена, составляет 10 рабочих дней.

24. Величина снижения продажной цены (шаг снижения) - 10 % от начальной цены на повторных торгах.

25. Победителем открытых торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения признается участник открытых торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую цену продажи имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения открытых торгов. Рассмотрение заявки производится организатором торгов не позднее следующего рабочего дня после поступления заявки.

26.   С момента определения победителя торгов по продаже Имущества Должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

Минимальная продажная цена лота составляет 10 % от начальной цены на повторных торгах.

В случае, если реализация имущества посредством публичного предложения не состоялась, судьба имущества должна быть решена в соответствии с положениями ст. 149 Закона о банкротстве.

Акционерный  коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл.  34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт, принять новый.

В судебном заседании суд огласил, что от конкурсного управляющего ОАО "Автобан" Руденко Н.Н. через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.

Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.

Представитель ОАО ФАКБ "Инвесторгбанк" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела приложенного к апелляционной жалобе дополнительного доказательства – копии отчета ООО «Информационные бизнес-технологии» № 24.15 от 13.03.2015 г. об оценке рыночной стоимости движимого имущества, принадлежащего ОАО «Автобан».

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Автобан" Руденко Н.Н. возражал против удовлетворения ходатайства

Суд определил: рассмотреть заявленное ходатайство в совещательной комнате.

Представитель ОАО ФАКБ "Инвесторгбанк" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель конкурсного управляющего ОАО "Автобан" Руденко Н.Н. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства ОАО ФАКБ "Инвесторгбанк" о приобщении к материалам дела приложенного к апелляционной жалобе дополнительного доказательства – копии отчета № 24.15 от 13.03.2015 г. об оценке рыночной стоимости движимого имущества, принадлежащего ОАО «Автобан».

Суд апелляционной инстанции разъяснил лицам, участвующим в деле, что приложенная к апелляционной жалобе ОАО ФАКБ "Инвесторгбанк" копия отчета ООО «Информационные бизнес-технологии» № 24.15 от 13.03.2015 г. об оценке рыночной стоимости движимого имущества, принадлежащего ОАО «Автобан», останется в материалах дела, но не будет учитываться судом апелляционной инстанции в качестве доказательства по делу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.06.2013 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Руденко Н.Н.

На основании определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2012 требования Банка в размере 43 909 972,94 руб., из них 43 770 782,89 руб. обеспеченные залогом имущества должника, были включены в реестр требований кредиторов должника.

Во исполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей им была проведена инвентаризация и оценка имущества должника, подготовлены соответствующие предложения относительно порядка его реализации залогового имущества, направленные на утверждение банку.

Несмотря на это, положение Банком было утверждено в собственной

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 по делу n А32-44810/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также