Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А32-31623/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Кодекса).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.08.2014 юридическим адресом ООО «Поликварт Краснодар» являлся: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 78/1, оф. 14 (л.д. 72-92).

Как видно из материалов дела, определение о принятии искового заявления к производству от 05.09.2014 направлялось ООО «Поликварт Краснодар» по адресу общества: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 78/1 (л.д. 110).

Почтовый конверт вернулся в суд без вручения, в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

Кроме того, судебная корреспонденция с указанием времени и места судебного разбирательства направлялась ООО «Поликварт Краснодар» по адресам общества: 350020, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 122; 350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 179/1, оф. 314, о чем свидетельствуют вернувшиеся в суд почтовые уведомления (л.д. 116-117).

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросил в Краснодарском почтамте информацию об обстоятельствах вручения (невручения) заказных писем с почтовыми идентификаторами № 35093131864685 и № 35093131864678, отправленных Арбитражным судом Краснодарского края по адресам: 350020, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 122 и 350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 179/1, оф. 313 соответственно, адресованных ООО «Поликварт Краснодар».

В ответе на запрос Краснодарский почтамт указал, что заказное письмо разряда «судебное» с простым уведомлением № 35093131864685 от 11.11.2014 поступило 11.11.2014 в ОПС Краснодар 350059. Вручено 14.11.2014 по доверенности Слюсаренко. Уведомление отправлено 14.11.2014 установленным порядком.

Заказное письмо разряда «судебное» с простым уведомлением № 35093131864678 от 11.11.2014 поступило 11.11.2014 в ОПС Краснодар 350020 с адресом: 350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 179/1 оф. 313. На основании письменного распоряжения ООО «Поликварт Краснодар» письмо переадресовано в ОПС Краснодар 350059 на адрес: 350059, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 122. Досланное заказное письмо поступило 13.11.2014 в ОПС Краснодар 350059. Вручено 14.11.2014 по доверенности Слюсаренко. Уведомление отправлено 14.11.2014 установленным порядком.

Кроме того, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции запросил в Ростовском-на-Дону почтамте информацию об обстоятельствах вручения (невручения) заказного письма с почтовым идентификатором № 35093130230733, отправленного Арбитражным судом Краснодарского края по адресу: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 78/1, адресованного ООО «Поликварт Краснодар».

В ответ на запрос Ростовский-на-Дону почтамт сообщил, что заказное письмо № 35093130230733 поступило 15.09.2014 в ОПС 344064 и возвращено по обратному адресу 16.10.2014 за истечением срока хранения. Первичное извещение было выписано в день поступления данного отправления и доставлено почтальоном по адресу. Вторичные извещения выписывались и доставлялись согласно установленному порядку.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия организации по месту регистрации, внесенному в Единый государственный реестр юридических лиц, юридическое лицо должно принять меры к информированию почтового отделения связи по месту нахождения о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 № 221).

Как отмечено выше, определение о принятии искового заявления к производству от 05.09.2014, направленное ООО «Поликварт Краснодар» по адресу общества: 344064, г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 78/1 вернулось в суд без вручения в связи с истечением срока хранения заказной корреспонденции.

Установленный порядок при извещении общества о месте и времени рассмотрения дела организацией почтовой связи соблюден.

В данном случае, судебная корреспонденция с указанием времени и места судебного разбирательства получена ООО «Поликварт Краснодар» по адресу общества: 350020, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 122.

Кроме того, ООО «Поликварт Краснодар» информировало ОПС Краснодар 350020 о необходимости пересылки заказного письма разряда «судебное» с адресом: 350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 179/1 оф. 313 на адрес общества: 350059, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 122.

Заказные письма, отправленные Арбитражным судом Краснодарского края ООО «Поликварт Краснодар» по адресам: 350020, г. Краснодар, ул. Старокубанская, 122 и 350000, г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 179/1, оф. 313, получены Слюсаренко, действующим по доверенности.

Полномочия Слюсаренко на получение корреспонденции от имени ООО «Поликварт Краснодар» заявителем жалобы не оспорены. Пояснений по обстоятельствам вручения судебной корреспонденции указанному представителю общества не пояснены.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.01.2015, юридическим адресом ООО «Поликварт Краснодар» являлся: 125635, г. Москва, ул. Ангарская, 6 (л.д. 154-176).

Указанные сведения внесены в реестр 09.12.2014, то есть после рассмотрения настоящего дела и принятия решения от 01.12.2014.

Таким образом, суду первой инстанции указанный выше адрес общества не был известен.

С учетом изложенного, ООО «Поликварт Краснодар» надлежащим образом извещено о рассмотрении дела в суде первой инстанции. Дело правомерно рассмотрено Арбитражным судом Краснодарского края.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3000 рублей. Поскольку заявителем при подаче апелляционной жалобы уплачено 2000 рублей, пошлина в размере 1000 рублей подлежит взысканию с заявителя.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2014 по делу № А32-31623/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Поликварт Краснодар» (ОГРН 1032305698138, ИНН 23100844445) в доход федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.