Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А32-42797/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в возмещение соответствующих расходов, суд
не вправе уменьшать его произвольно, тем
более если другая сторона не заявляет
возражения и не представляет
доказательства чрезмерности взыскиваемых
с нее расходов.
В отсутствие таких доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных пределах, лишь при условии явного превышения разумных пределов заявленным требованиям. Исходя из сложности дела и объема проделанной работы представителем по защите интересов истца, принимая во внимание отсутствие заявлений ответчика о чрезмерности предъявленных к взысканию судебных расходов, а также руководствуясь среднерыночными ценами на аналогичные юридические услуги по региону, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 15 000 руб. в счет компенсации понесенных последним судебных издержек. При указанных обстоятельствах у апелляционного суда отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 февраля 2015 года по делу № А32-42797/2014 оставить без изменения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РВ Транс Трэйдинг» (ИНН 2304056707, ОГРН 1092304003186) в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Ломидзе
М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А32-45141/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|