Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2015 по делу n А32-755/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

электроэнергии указано на его составление в присутствии представителя потребителя Иоканиди И.Д.

Как отмечено выше, акт № 00033 от 18.07.2014 составлен в присутствии двух незаинтересованных лиц. Представитель потребителя от подписи отказался без объяснения причин.

Акт № 00033 от 18.07.2014 о неучтенном потреблении электроэнергии соответствуют требованиям Основных положений.

Кроме того, в силу части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Как видном из материалов дела, ответчик о рассмотрении дела в суде первой инстанции был  извещен надлежащим образом (уведомление – л.д. 118).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик возражений относительно предъявленных к ООО «Чайка» требований не заявил.

При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2015 по делу № А32-755/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                               Еремина О.А.