Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А53-21492/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

исследовании вопроса о финансировании расходов по делу о банкротстве судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра государственного реестра прав недвижимого имущества и сделок с ним за должником зарегистрирован земельный участок под производственную территорию и административно-бытовое здание, кроме того заявителем внесены на депозитный счет Арбитражного суда денежные средства в размере 200 000 руб. для финансирования процедуры банкротства.

Согласно части 1 ст. 65 Закона о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона.

Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего Левицкого Анатолия Евгеньевича из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Альянс"».

В соответствии со статьей 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная кредитором саморегулируемая организация – «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Альянс"» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным временным управляющим в деле о банкротстве ООО «РСК МАРКЕТ» - Левицкого Анатолия Евгеньевича.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Левицкого Анатолия Евгеньевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Сведений о том, что Левицкий Анатолий Евгеньевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, не представлено.

При таких обстоятельствах кандидатура Левицкого Анатолия Евгеньевича подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника.

Оснований для утверждения временного управляющего из числа членов НП СРО АУ «Синергия», о чем просит должник, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве право на определение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего принадлежит заявителю по делу о банкротстве - ООО «КРАФТЕР».

Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по существу заявленного требования заявителем в ходе рассмотрения заявления не указано, оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2014 по делу № А53-21492/2014 отменить.

Признать требования ООО «КРАФТЕР» обоснованными.

Ввести в отношении ООО «РСК МАРКЕТ» (ИНН 6163112199, ОГРН 1126195001085) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.

Включить требование ООО «КРАФТЕР» в размере 4 752 511 рублей, в том числе 4 533 500 рублей основного долга, 219 011 рублей  неустойки и 46 762 рубля 55 копеек расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РСК МАРКЕТ».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №  127-ФЗ  требования об  установлении  неустойки в  размере 219 011 рублей  учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной  суммы  задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РСК МАРКЕТ» - Левицкого Анатолия Евгеньевича  (ИНН 232901580595, адрес для направления корреспонденции  заинтересованными лицами: 350004,  г.  Краснодар,  а/я 2958).

Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Суду первой инстанции определить дату и назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры  наблюдения.

Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства  публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного  суда представить  отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или  невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного  банкротства, протокол  первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

В ходе наблюдения действуют  ограничения и обязанности  должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.

Обязать  руководителя  должника  исполнить  обязанность  не  позднее  пятнадцати дней с даты  утверждения  временного  управляющего  предоставить  временному управляющему и  направить в арбитражный  суд  перечень  имущества  должника, в том числе  имущественных прав, а также бухгалтерские  и  иные  документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Д.В. Емельянов

Судьи                                                                                                          Д.В. Николаев

                                                                                                                      Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А53-2743/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также