Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А53-21492/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
исследовании вопроса о финансировании
расходов по делу о банкротстве судом
установлено, что согласно выписке из
Единого государственного реестра
государственного реестра прав недвижимого
имущества и сделок с ним за должником
зарегистрирован земельный участок под
производственную территорию и
административно-бытовое здание, кроме того
заявителем внесены на депозитный счет
Арбитражного суда денежные средства в
размере 200 000 руб. для финансирования
процедуры банкротства.
Согласно части 1 ст. 65 Закона о несостоятельности (банкротстве) временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона. Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего Левицкого Анатолия Евгеньевича из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Альянс"». В соответствии со статьей 45 Закона о несостоятельности (банкротстве) заявленная кредитором саморегулируемая организация – «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Альянс"» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным временным управляющим в деле о банкротстве ООО «РСК МАРКЕТ» - Левицкого Анатолия Евгеньевича. Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Левицкого Анатолия Евгеньевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве). Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Сведений о том, что Левицкий Анатолий Евгеньевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, не представлено. При таких обстоятельствах кандидатура Левицкого Анатолия Евгеньевича подлежит утверждению в качестве временного управляющего должника. Оснований для утверждения временного управляющего из числа членов НП СРО АУ «Синергия», о чем просит должник, у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Закона о банкротстве право на определение кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего принадлежит заявителю по делу о банкротстве - ООО «КРАФТЕР». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в размере, определенном в соответствии с положениями, закрепленными статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений по существу заявленного требования заявителем в ходе рассмотрения заявления не указано, оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 24.12.2014 по делу № А53-21492/2014 отменить. Признать требования ООО «КРАФТЕР» обоснованными. Ввести в отношении ООО «РСК МАРКЕТ» (ИНН 6163112199, ОГРН 1126195001085) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение. Включить требование ООО «КРАФТЕР» в размере 4 752 511 рублей, в том числе 4 533 500 рублей основного долга, 219 011 рублей неустойки и 46 762 рубля 55 копеек расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РСК МАРКЕТ». В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 219 011 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РСК МАРКЕТ» - Левицкого Анатолия Евгеньевича (ИНН 232901580595, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 350004, г. Краснодар, а/я 2958). Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника. Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ. Суду первой инстанции определить дату и назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения. Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ. В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ. Обязать руководителя должника исполнить обязанность не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Д.В. Емельянов Судьи Д.В. Николаев Н.В. Сулименко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А53-2743/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|