Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 по делу n А32-37738/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-37738/2014

30 апреля 2015 года                                                                           15АП-5042/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Айдинян Т.Г.

при участии:

от истца: извещено, не явился;

от ответчика: извещено, не явился;

от третьего лица: извещено, не явился

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Суворовское"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.12.2014 по делу № А32-37738/2014

по иску открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

к ответчику - товариществу собственников жилья "Суворовское"

при участии третьего лица - открытого акционерного общества Предприятие "Воджилстрой"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

принятое в составе судьи Нигоева Р.А.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края к ТСЖ "Суворовское и ОАО предприятие "Воджилстрой" с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в сумме 279 231 руб. 88 коп. за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2014 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 308 руб. 37 коп. за период с 26.05.2014 г. по 25.09.2014 г.

Истцом заявлялось ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания неустойки, просил суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 279 231 руб. 88 коп. за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2014 г., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ рассчитанные по правилам статьи 155 ЖК РФ в сумме 8 059 руб. 80 коп.

Решением суда от 29.12.2014 ходатайство открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) об уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки удовлетворено. Принято уменьшение размера исковых требований. С товарищества собственников жилья "Суворовское" (ИНН 2309093639, ОГРН 1052304965349) в пользу открытого акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) взыскано 279 231 рубль 88 копеек задолженности, 8 059 рублей 80 копеек. неустойки, а также 8 745 рублей 83 копейки расходов по уплате государственной пошлины. Открытому акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) выдана справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 424 рубля 98 копеек.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что отдельные собственники с июня 2013 года производят оплату стоимости потребленной теплоэнергии непосредственно ОАО «АТЭК». Ответчик не имел возможность заключить с истцом договор напрямую, отказ истца от заключения договора подтвержден письмами от 29.08.2013, 16.01.2014. Соглашением о порядке взаиморасчетов по договору №2401 от 07.02.2005 предусмотрено, что при отсутствии у товарищества денежных средств, истец имеет право произвести выставление неоплаченной суммы на счет ОАО предприятие "Воджилстрой". В настоящее время у заявителя отсутствуют денежные средства, так как собственниками квартир договоры заключены напрямую с истцом.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,        7 февраля 2005 года ЗАО "Краснодартеплоэнерго" (правопредшественник истца) (теплоснабжающая организация) и общество (потребитель) заключили договор на отпуск тепловой энергии N 2401, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых узлов и приборов учета.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности за состояние участка тепловой сети, утвержденного сторонами 02.07.2005, границей эксплуатационной ответственности между компанией и обществом являются выходные фланцы западной арматуры в ТК-31 на ответвлении к жилому дому лит. "1".

В соответствии с пунктом 4.3 договора теплоснабжающая организация ежемесячно до 15 числа оформляет и направляет платежное требование на расчетный счет потребителя для безакцептного списания с банковского счета стоимости оказанных услуг по настоящему договору.

Согласно материалам дела, 1 декабря 2008 года между ОАО "Краснодартеплоэнерго" (Сторона 1), предприятием (Сторона 2) и товариществом (Сторона 3) заключено трехстороннее соглашение о порядке взаиморасчетов по договору на теплоснабжение от 07.02.2005 N 2401, согласно которому в счет взаиморасчетов со Стороной 2 Сторона 3 обязуется производить Стороне 1 оплату по договору от 07.02.2005 N 2401 за поставленную теплоэнергию в жилые дома N15 и N11 по ул. Красина г. Краснодара (пункт 1 соглашения). Срок оплаты для Стороны 3 в течение 5-ти банковских дней с даты выставления Стороной 1 платежных документов (пункт 2 соглашения).

Пунктом 3 соглашения стороны закрепили, что в случае отсутствия денежных средств на счете Стороны 3 либо невозможности списания денежных средств Сторона 1 имеет право произвести выставление неоплаченной суммы на р/с Стороны 2 в порядке, определенном указанным договором.

Действие настоящего соглашения определено сторонами с момента его подписания и до заключения прямого договора между товариществом и ОАО "Краснодартеплоэнерго".

В рассматриваемый по настоящему делу период товарищество предоставляло компании ежемесячные показания приборов учета потребления теплоэнергии и ГВС. Компанией в адрес товарищества выставлялись счета-фактуры от 30.04.2014 N2401/004/Ф06, от 31.05.2014 N2401/005/Ф06 и от 30.06.2014 N 2401/006/Ф06.

Неисполнение товариществом обязанности по оплате полученной от компании тепловой энергии послужило основанием для обращения последней в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем установлены Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно статье 15 указанного Федерального закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Договор, заключенный между компанией и обществом, является договором теплоснабжения, к которому применяются правила, содержащиеся в § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяются в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения применяются правила, пересмотренные § 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором, а покупатель, в соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Таким образом, прямой обязанностью продавца является передача товара покупателю, а прямая обязанность покупателя состоит в том, что он должен оплатить товар, переданный ему продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из представленных в материалы дела документов, и не оспаривается представителем товарищества, потребление тепловой энергии производится собственниками квартир многоквартирных домов.

Согласно Уставу товарищества и на основании решения общего собрания собственников помещений в строящемся многоквартирном доме по ул. Красина,15 в г. Краснодаре от 18.03.2006 (протокол N 4) товарищество является некоммерческой организацией и создано собственниками помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме по ул. Красина, 15.

Как видно из материалов дела, истцом за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2014г. выставлены счета товариществу на сумму 279 231 руб. 88 коп.

Пунктом 1 соглашения N 1 о порядке взаиморасчетов по договору на теплоснабжение от 07.02.2005 N 2401 предусмотрено, что в счет взаиморасчетов со Стороной 2 Сторона 3 обязуется производить Стороне 1 оплату по договору от 07.02.2005 N 2401 за поставленную теплоэнергию в жилые дома N 15 и N 11 по ул.Красина г. Краснодара. Срок оплаты для Стороны 3 в течение 5-ти банковских дней с даты выставления Стороной 1 платежных документов (пункт 2 соглашения). В случае отсутствия денежных средств на счете Стороны 3 либо невозможности списания денежных средств Сторона 1 имеет право произвести выставление неоплаченной суммы на р/с Стороны 2 в порядке, определенном указанным договором.

Как предусмотрено статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, судом первой инстанции обоснованно отмечено, что стороны соглашения предусмотрели, что по договору от 07.02.2005 N 2401 за поставленную тепловую энергию в жилые дома N 15 и N 11 по ул. Красина г.Краснодара товарищество производит оплату компании, а при отсутствии у товарищества денежных средств компания имеет право произвести выставление неоплаченной суммы на р/с общества.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие выставление компанией счетов обществу. В силу положений пункта 2 соглашения указанное право имеется у компании и право выбора возложено только на нее.

В связи с этим, ссылка ответчика на погашение его обязательств по оплате за счет ОАО предприятие "Воджилстрой" признается несостоятельной.

В материалы дела представлены выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которым собственниками квартир в жилых домах N 15 и N 11 по ул. Красина г. Краснодара являются физические лица. Право собственности у собственников жилых помещений в спорных многоквартирных домах