Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А53-31393/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

плата за отопление должна вноситься за расчетные месяцы отопительного периода.

Доказательств утверждения норматива потребления тепловой энергии  рассчитанного исходя периода фактического начала отопительного сезона (в данном случае с 20, 21, 22.10.2014 г.), ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о неверности расчета истца судом первой инстанции обоснованно отклонены, поскольку норматив потребления тепловой энергии является величиной постоянной и не зависит от продолжительности отопительного сезона, изменений климатических параметров (температур наружного воздуха) и количества фактически поставленной тепловой энергии (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.11.2011 N ВАС-13564/11).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующим в месте нахождения юридического лица-кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, а при взыскании в судебном порядке на момент подачи иска или вынесения решения.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, расчет процентов проверен и признан обоснованным; при таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска 8,25 % годовых за период с 26.10.2014г. по 12.02.2015г. в размере 71616,98 руб. подлежат удовлетворению.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2015 по делу №А53-31393/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко